绝杀还是误判？尤文第4球VAR判罚再掀争论 镜头显示，在阿德齐奇射门前，凯弗伦·图拉姆的手臂与邦尼面部发生接触，国米前锋倒地，双手捂住脸。VAR随即介入审查，但裁判科伦坡选择维持原判：认为接触轻微，不足以吹罚犯规。于是，这粒进球被确认有效，绝杀比赛。 问题是：在这样一场决定积分榜走势的关键战役里，这样的接触是否真的可以忽略？有观点认为：“轻微接触不构成犯规，裁判判罚合理”；也有人坚持：“关键时刻应更严格，尤文此球应被吹掉”。
评论列表
猜你喜欢
【10评论】【1点赞】
【4评论】【1点赞】
【4评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
深蓝元祖
输了就是输了，找这样的借口不觉得小儿科吗？
小布
提供的图角度本身就有问题！发文的是小鸡崽吧
不知道叫什么好
很明显的误导性文章。每次进球Var都会审查，审查不代表var认为有问题。不犯规的结论也是裁判和Var裁判商量后共同决定的，不是什么裁判要维持原判，因为如果Var裁判觉得有问题会要求裁判去看视频，既然裁判没去看，说明var裁判也认为不存在犯规，所以没有裁判非要维持原判的说法。
MJ炎
互相都有动作为啥吹犯规
用户10xxx36
输不起
pazza inter
老剧本
sthk
总之不论赛果判国米赢就一切合理对吧
用户15xxx91
输就是输，类似判罚各联赛一大堆有什么问题，你只能承认技不如人