郑州大学生小张与女友逛商场时，见一辆豪车未锁便拉开车门坐入体验，称误以为是展车，全程仅6秒。车主赵先生报警称车内4万元现金被盗，监控显示小张进入过车内，警方在火车站将返校的小张铐走。 检察官卢某审查发现，小张下车时无藏匿现金动作，且模拟实验显示，在不知现金位置的情况下，6秒内无法完成盗窃。最终检察院不予批捕，后警方抓获真凶李某，其承认盗窃事实。小张虽洗清嫌疑，但擅自进入他人车辆的行为仍被指不妥。 警方最初因监控影像锁定小张，虽符合侦查逻辑，但忽视了“时间合理性”这一关键证据链。 检察院通过严谨的证据审查和模拟实验，以科学结论推翻主观推定，避免了冤假错案，彰显了疑罪从无的司法进步。 小张的行为也暴露出部分年轻人规则意识的缺失，即便车辆未锁，未经允许进入他人空间仍属越界，这种想当然的心态可能引发法律风险。 车主赵先生的报警是否存在主观臆断，虽最终证实为误判，但也警示公众，维权需以事实为依据，避免因情绪主导而误陷法律纠纷。 事件最终尘埃落定，既彰显了司法纠错能力，也为社会上了一堂规则与证据的公开课。 您怎么看？
