曾在日本电视台直播中称：“钓鱼岛是中国领土，不要忘记南京大屠杀”的NHK中国主播，被判赔1100万元！ 2024年8月19日那天，胡越已经在NHK干了22年了，他是国际广播中文频道的王牌主播，平时负责播报新闻，声音稳稳的，专业得很。 那天是午间新闻直播，稿子本来是中规中矩的，讲的是日本国内的一些小事，比如公共厕所什么的。，但胡越一看稿子，心里不是滋味，因为他知道观众想听的不是这些。 他手里有个小纸条，上面写着“军国主义去死”，还有钓鱼岛归属和南京大屠杀的提醒。 这些内容本来是观众互动涂鸦，但编辑部给删了，只留了些无关紧要的词。 胡越上去问编辑，为什么不放？编辑直接怼他，别闹事儿，小声点，结果直播一开，胡越没按稿子念，在那短短22秒里，他直接加了自己的话。 先是说“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土”，然后用英语补上“勿忘南京大屠杀、慰安妇和731部队的罪行”。 这下子炸锅了，信号马上被切断，整个NHK乱成一锅粥。 NHK作为日本的公共电视台，号称中立客观，但其实在历史问题上总有点猫腻。 早几年2014年爆出的“橙皮书”事件，就暴露了他们内部指南：对南京大屠杀叫“南京事件”，慰安妇说成“从军慰安妇”，生怕承认侵略事实。 胡越这22秒，直接戳破了这层窗户纸，他不是一时冲动，早就在NHK干这么久，看够了那些回避历史的套路，事发后，NHK高层坐不住了，当天就停了他的职，两天内直接解除合同。 内部大清洗，高管们集体退薪，几个理事直接辞职，整个中文频道还被AI语音取代了，说是防止再出“事故”，这AI播新闻，听着多冷冰冰啊，哪有真人有温度。 胡越被赶出公司后，没多久就打包回国了，他在微博上发了一句：“与历史为敌者，和屠杀者同罪。”这话说得多硬气！国内网友一看，瞬间炸了，评论区全是“英雄”“铁骨铮铮”，转发量上百万。 大家觉得他不是在丢人现眼，而是在为中国人争口气，钓鱼岛这事，本来就是历史公案，中国古籍里早有记载，明清时候就管那叫钓鱼台，日本明治维新后才强占，1945年二战结束，本该还给中国，结果美国托管给了日本。 联合国和国际法专家也多次说过，这岛屿主权有争议，但中国证据链最全，胡越一提，就等于提醒全世界，别让日本单方面说事儿。 判决来得快，2025年9月1日，东京地方法院直接判了，NHK告他违约，损害公司信誉，破坏“日本公众观点”。法院说，他的发言妨碍了国际广播业务，严重伤了NHK的信用，得赔1100万日元，换成人民币约54万。 胡越压根没去出庭，也没递材料反驳，因为人已经在国内了，这笔钱估计收不回来，日本媒体自己也说，执行难，但这判决一出，日本国内反应两极分化。 有些右翼分子叫好，说他“反日”，但不少日本民众和学者不买账，日本和平协会直接发声，批评NHK压制言论自由。 甚至联合国教科文组织下属机构也表态，说抹杀南京大屠杀真相，就是侵犯人权，国际上，BBC和CNN都报道了，焦点不是赔钱，而是媒体自由和历史教育。 日本教科书里，对二战侵略总是一笔带过，南京大屠杀死亡人数他们只认几万，中国档案显示30万以上，731部队那黑历史，日本到现在也没彻底公开档案，受害者家属还在打官司要道歉。 日本那边，NHK的麻烦没完。赔钱判决后，他们的国际形象更差了，海外华人社区抵制NHK节目，想想看，一个公共媒体，本该服务全球观众，结果为了本土情绪，牺牲真相。 这不光是胡越的事，还暴露日本司法在历史议题上的倾斜，法院强调“公众观点”，这算新闻标准是事实，不是民调。 国际人权组织也发了报告，说日本媒体审查历史，影响言论自由，胡越这事，成了教科书案例，让大家讨论：媒体中立到底啥意思？ 总的来说，胡越用22秒换来全球关注，他没赢官司，但赢了人心，未来，中日关系还得靠这样的声音推动真相前行，大家多学历史，就能少点误会。 参考资料：大河报——在日本电视直播时呼吁“勿忘南京大屠杀”！NHK前中国籍员工被判赔约54万元，因回国暂未上诉
