[下雨]波茨坦公告明确，中国还有一个义务没做到，那就是在日本本土驻军，如今中国日益强大，这一责任必须兑现，这就是遵守国际法的表现！ 很多人根本没听说过一件事，那就是中国原本有资格在日本本土驻军，这不是说着玩的，是二战结束后明明白白写进了国际协议里。 当时中国刚胜利，付出那么大代价，结果这个权益眼睁睁丢了，蹉跎成了历史的遗憾，这事背后不是简单的运气不好，而是各种复杂的现实把机会推远了。 1945年日本投降之后，形势摆在全球面前。根据波茨坦公告，同盟国都能在日本驻军，这种安排其实是为了监管日本，不让它再动什么军国主义歪心思。 对中国来说，那不仅是国际认可，更是一种尊严，抗战期间，中国撑住了亚洲战场，伤亡之重没法细说，提前已默默付出了成本。 中国政府马上计划派部队进驻日本，准备在名古屋等地落实自己的胜利者身份。但现实很快就给了中国当头一棒。 当时中国经济崩溃，国民政府根本拿不出海外驻军的钱。同时内战爆发，资源和精锐部队全都优先回国内战场，驻日计划直接泡汤，计划里本该象征胜利和新开始的部队，最后被转投到国内处理内战，驻军梦想瞬间化成泡影。 而美国已经开始在国际舞台上频频布局，它压根不希望日本被太多国家插手，直接把驻军主导权攥在自己手里，一来想巩固战后利益，二来也是防着苏联和中国。 美国在战后宣布单独占领日本，就是把其他赢了的国家都挡在了外面，之后中国提出的派兵进驻请求，美国也没主动帮忙，只是拖拖拉拉，最后让这场原本有希望的历史机会就这么过去了。 中国明明有法律和权利做这件事，但实际却被现实磨掉了。就算那会没有实现，现在随着中国经济和国力的爆发，这种话题又开始浮出水面，重新审视二战留下来的国际秩序，其实就是在问中国是不是该把被搁置的权利捡起来。 看看日本现在的动作，军费不停涨，武装升级，宪法也时不时讨论修订，早已不只是守护自己的姿态，不少国际观察者都觉得，区域安全正在变得微妙。 二战结束，大家的原则本来就是管好日本，不让它再犯错误，中国当年放弃驻军是因为内外受阻，并不是丢掉了权利。 现在中国已经不是当年的中国了，经济、军力和影响力都不是一个层次，既然当年有文件支撑，有历史法理基础，为什么不可以在具备条件时重新考虑驻军议题？ 这不是要挑事，而是面对现实，主动担起国际责任，把历史翻出来重新审视，并不是为了纠结谁对谁错，毕竟这种事关地区安全和国际秩序，谁都不能当做过去就彻底翻篇。 中国如果再次履行驻军权利，不但能监督日本，维护地区安定，也能正视历史赋予的义务，让曾经的遗憾不再被忽略。
