9月3号，今天的活动结束之后，国际上多数报道还是从纪念二战的角度出发。不过，最尖锐的评论恐怕是来自于欧盟的外交事务高级代表卡拉斯。那么她说了一些什么，又为何做出这样的表态呢？ 而卡拉斯这话，背后还藏着欧盟的“政治小九九”。2025年欧盟对华贸易逆差涨到1800亿欧元，德国汽车有40%销量靠中国市场，法国空客每交付10架飞机就有3架飞往中国，这种深度依存让欧盟在中美之间像踩钢丝。 美国那边催着“反华”，中国这边握着“订单”，卡拉斯的发言不过是想在钢丝上跳段“平衡舞”。 更绝的是欧盟2024年通过的《芯片法案》，嘴上说“减少对华依赖”，实则偷偷给中企开绿灯，英飞凌在西安的芯片厂扩产时，欧盟审批速度比外卖送餐还快。 这种“嘴上说不要，身体很诚实”的操作，跟卡拉斯的表态如出一辙。 可欧盟对二战纪念的“双重标准”早有前科。俄罗斯每年5月9日红场阅兵，欧盟嘴上喊“尊重历史”，背地里却联合美国搞“叙事对抗”，2023年甚至以“人权问题”为由抵制俄纪念活动。 轮到中国纪念抗战，卡拉斯突然强调“纪念不应制造对立”，这逻辑就像小偷抗议失主装防盗门。 要知道中国抗战牵制了日本70%的陆军兵力，光南京大屠杀就有30万同胞遇难，欧盟在这些铁证面前谈“过度纪念”，跟在火灾现场说“别用水灭火”一样荒谬。 卡拉斯的发言还藏着给美国“交作业”的小心思。2025年美欧“贸易和技术委员会”开了12次会，每次都把“对华议题”列成重点，美国国务卿布林肯更是直接放话“欧盟需在价值观上选边站”。 在这种压力下，欧盟只能搞点“政治正确”的表演——比如卡拉斯发言后，欧盟立刻宣布对中国3家光伏企业启动“反补贴调查”。 但转头就给德国巴斯夫在华新化工厂批了许可，这种“制裁作秀+务实合作”的搭配，活像用左手打右手的自欺欺人。 欧盟内部对卡拉斯的表态也是“各怀心思”。东欧国家忙着跟中国谈“17+1合作”，匈牙利刚用中国贷款修了多瑙河大桥，波兰盯着中国基建订单，根本没心思配合“反华表演”。 西欧国家则陷入“经济依赖症”——大众汽车2024年在华销量占全球42%，空客A350有35%卖给中国，这些企业大佬私下抱怨卡拉斯“别砸了饭碗”。 最有意思的是欧盟统计局的数据：2025年上半年，欧盟从中国进口的电动汽车增长67%，但对中国出口的红酒暴跌22%，这种“买得多卖得少”的尴尬，让卡拉斯的“对抗论”显得像皇帝的新衣。 卡拉斯可能忘了，欧盟自己的二战纪念史就“黑料”不少。法国直到1995年才正式承认维希政府的纳粹合作史，比利时王室至今没完全公开二战期间的通敌档案，现在却对中国的纪念活动指手画脚。 讽刺的是，欧盟每年花2.3亿欧元搞“历史教育项目”，却对自家殖民史避而不谈，这种“选择性记忆”的毛病，让卡拉斯的发言失去了道德底气。
