对于我们的阅兵,法媒非常“不高兴”!法媒声称,北京大阅兵,西方收到中国发出的“警告”! 国际舆论场有时候就像个滑稽剧场,当中国在北京隆重纪念抗战胜利80周年时,某些西方媒体却自己加戏,硬是把和平宣言读成了"战争警告"。 法新社一边用镜头捕捉着阅兵的震撼画面,一边却在笔头转弯抹角地暗示这是中国在"秀肌肉",这种精神分裂式的报道让人不禁想问:到底是谁在戴着有色眼镜看世界? 24岁的珍妮·王在现场告诉法新社:"纪念这场战争的结束非常重要,并确保全世界更多的人了解这场冲突以及当时中国人所遭受的苦难",这话说得再明白不过了,可到了某些法国媒体耳朵里,却自动过滤成了"中国威胁论"。 最讽刺的是,法国媒体自己的镜头反而成了最诚实的"证人",法新社拍摄的阅兵照片中,中国军人的英姿、装备的精良、场面的壮观,无一不在向世界展示中国的和平力量与发展成就。 可惜他们的文字记者似乎和摄影记者不在一个频道上,非要给这场和平盛事加上莫须有的"警告"标签,这种扭曲报道背后,藏着西方三个说不出口的焦虑。 第一是话语权焦虑,当中国通过阅兵展示正确的历史观时,某些国家突然发现,他们不能再垄断二战叙事了,毕竟中国为世界反法西斯战争作出了巨大贡献和牺牲。 第二是实力焦虑,中国阅兵展示的所有装备全是国产现役主战武器,编组方式按"作战模块"划分,强调体系化与联合作战,这种实实在在的国防实力让某些国家坐立不安。 第三是影响力焦虑,东南亚国家领导人几乎全员到齐,形成鲜明的"东方阵营",而西方八国领导人却集体缺席,这种对比足以说明国际社会的人心向背。 法国媒体的"不高兴"还暴露了西方的双重标准,同样都是阅兵,法国自己在香榭丽舍大道的阅兵就被称为"热热闹闹的国庆庆典",中国的阅兵就被说成是"警告"。 这种偏见式的报道,连法国网友都看不下去了,有人在网上发问:"联合国五常同一年阅兵,为什么就中国是最认真的?" 西方媒体故意忽略了一个关键事实:中国的阅兵从来都是为了和平,中国展示国防实力,不是为了威胁别人,而是为了让战争狂人们不敢轻举妄动,就像一家人的防盗门修得再结实,也不是为了挑衅邻居,而是为了保护自家安全。 法国媒体应该问问自己:为什么东南亚国家几乎全来了、为什么柬埔寨国王第一个抵华、为什么印尼、马来西亚等国领导人纷纷以实际行动支持中国? 西方某些人可能忘了,中国已经不是100年前的中国,我们不需要看任何人的脸色,也不需要得到谁的批准才能举办纪念活动。 中国人民有权利铭记历史,缅怀先烈,珍爱和平,开创未来,这不是针对任何国家的"警告",而是对一切侵略势力的提醒:和平来之不易,且行且珍惜。 法国媒体与其在那里酸溜溜地解读中国的"警告",不如好好反思一下:为什么西方的话语越来越没人听了、为什么东南亚国家宁愿相信中国而不相信西方、为什么世界正在形成一股"向东看"的潮流,这些问题答案不在中国阅兵本身,而在西方自己的所作所为。 当中国展示和平力量时,西方在搞"小圈子政治";当中国推动合作共赢时,西方在搞"脱钩断链";当中国铭记历史教训时,西方在搞"历史虚无主义",这么一套双标做法,怎么可能赢得世界人民的尊重和信任?
对于我们的阅兵,法媒非常“不高兴”!法媒声称,北京大阅兵,西方收到中国发出的“警
源源谈国际趣事
2025-09-05 11:31:23
0
阅读:1479
用户14xxx99
展示国防实力,不是为了威胁别人,而是为了让战争狂人们不敢轻举妄动。
知了
法国当然酸啦,五常中唯一的战败国
少爷
中国9.3阅兵是国力正常体现。各国心情可以自己对号入座。
用户12xxx95
法国太把自己当根葱了[捂脸哭]
我坐前排小板凳
理解正确啊,就是警告!我不打不等于我不能打!规则是给守规则的人设立的,呕盟这么没原则的支持乌克兰继续战争,就要做好挨打的准备!
用户11xxx88
他们说对了,不然呢,还等着背打嘛。
用户13xxx79
警告哪些心怀不轨之徒也是正常的
实在话
敢动歪心思,东一块西一块帮你打出来!
云霄
想成为朋友或敌人,自己选呗
王子江
法国跪下就好,投降。
老框
珍妮王是谁?
青山随云走
不高就对了,上帝保佑下一次他们举白旗的速度能达到35马赫以上。