没能登上天安门的特朗普，对北京阅兵有何感想？他的回答让人意想不到。 中国举行盛大阅兵式之际，特朗普在白宫举行记者会，免不了被问及对北京阅兵的感想，更有媒体给出了诱导式的提问，想知道特朗普是否认为，中国阅兵是否在“挑战美国”，特朗普毫不犹豫地回答说“一点也不”，强调自己与中方领导人“关系良好”，还说“中国需要美国胜于美国需要中国”。 特朗普的这种反应并非一时兴起，而是建立在现实利益考量基础上的理性选择。贸易战的历史教训让美国意识到对中国市场的深度依赖。 数据显示美国大豆很大比例的出口依赖中国市场，这关系到数十万美国农民的生计。在贸易战最激烈的时候，美国中西部农业州堆积如山的滞销大豆，已经成为特朗普难以抹去的政治噩梦。 再加上稀土永磁材料作为军工、芯片、清洁能源等高端制造业的关键材料，美国超过相当比例的进口依赖中国供应链。 从军事层面看，美国虽然不断施压盟友在亚太地区表态，但包括日本、澳大利亚在内的传统盟友都表现出谨慎态度。 没有地区盟友的全力支持，美国在西太平洋与中国直接对抗的胜算大打折扣。这种现实使得特朗普尽管内心可能对中国军力展示感到不安，但表面上不得不展现出相对缓和的姿态。 中国在阅兵中展示的新型武器装备，包括高超音速武器、无人系统、反无人装备等尖端科技成果，以及我军三个新兵种的首次亮相，确实令人印象深刻。 但中国发展和更新武器装备，完全是为了捍卫国家主权、安全、发展利益，中国始终是维护世界和平的坚定力量。 特朗普对普京出席中国阅兵仪式表示“非常失望”，甚至还无端臆想所谓中俄朝“密谋”对付美国，这些言论反映了他试图将中国与美国的传统对手捆绑在一起的叙事策略。 中美关系的复杂性在于两国既有竞争又有合作，既有分歧又有共同利益。近日，中国驻美大使谢锋于一场智库活动中，深情回顾80年前中美并肩抗击法西斯的峥嵘往昔。他指出，往昔中美能携手克敌，如今亦应勠力同心，共同应对全球性挑战。 他明确表示，美国需要“拿出真正的诚意和切实的行动，做到言行一致”，这直指美方长期存在的“说一套做一套”的问题。 多年来，美国对华政策始终在“竞争”与“合作”之间摇摆不定。一边说要避免冲突，一边又不断推出新的制裁措施；一边声称支持“一个中国”政策，一边又持续对台军售。 这些举动只会进一步损害两国的信任，导致局势加速升级。中国已经明确表示有合作的诚意，也有反制能力。 中国正在构建一个不依赖于西方的多边合作体系，通过上合组织等多边机制，向经贸、能源等务实领域全面拓展合作。 特朗普对九三阅兵的反应，既出于国内政治考量，也基于国际现实主义的计算。他需要维持对华强硬形象来满足国内基本盘，同时又不得不承认中美关系的重要性以避免实际损失。 这种矛盾心态恰恰反映了中国在国际舞台上日益增长的影响力。中国不再仅仅是国际规则的接受者，而是已经成为不可或缺的重要参与者和制定者。 中国展示的军事实力不是为了挑战美国，而是为了维护自身主权和安全，同时为世界和平贡献力量。 特朗普那句“中国需要美国胜于美国需要中国”的说法，或许需要反过来理解才更符合实际情况。在相互依存的中美关系中，很难简单地说谁更需要谁，两国经济已经深度融合，任何试图强行“脱钩”的行为都会带来双向的伤害。 中美合作可以办成许多有利于两国和世界的大事，而对抗则只会导致双输结局。这是中美关系的基本现实，也是特朗普尽管对中国阅兵感到不安，却不得不表现出相对缓和姿态的根本原因。 素材来源：特朗普：不认为中国的阅兵是“对美国的挑战” 2025-09-03 07:55·观察者网
