新加坡印度裔专家马凯硕直言：“亚洲国家在西方围堵中国时的沉默，这不是中立，这是在给自己挖坑，因为中国给亚洲挡住西方的子弹，如果中国顶不住，亚洲国家也会成为西方的盘中餐，有些亚洲国家不仅不帮中国，还站队到西方，这种行为非蠢即坏！” 中国和亚洲国家的联系早就不是一般的紧密，贸易、投资、基建，哪样离得开中国？好多国家靠着跟中国的合作，经济腾飞，城市升级。 可如果在西方围堵中国的时候，亚洲国家选择不吭声，这不就是在默认西方的脱钩政策吗？一旦供应链被打乱，贸易成本涨上来，受苦的还是自己。 东南亚国家尤其得掂量清楚，跟着中国走区域合作的大路，比如那个区域全面经济伙伴关系协定，带来的好处是实打实的，沉默下去等于把主动权拱手让给西方，经济上迟早吃亏。 西方现在搞各种联盟、军演，想在亚洲围堵中国，这对区域国家的自主性是个大威胁，站队西方的国家，觉得这样能换来安全感，可这安全感是带条件的。 西方今天给你撑腰，明天战略一变，你就得自己面对风险，反过来看，中国一直推的合作安全理念，强调的是大家坐下来谈，化解矛盾，这不比卷入大国对抗强多了？ 有些国家站队西方等于自愿当棋子，主动放弃区域平衡的机会，历史告诉中国，冷战那会儿，亚洲不少国家被卷进代理人战争，吃尽了苦头。现在再重蹈覆辙，风险只会更大。 亚洲国家这种沉默的姿态，容易被西方当成默认支持，西方一看你不说话，就觉得你站他们那边，接下来就是各种施压，让你参加军演、签限制性的贸易协议。 而中国在亚洲的角色根本不是威胁，而是稳定器，通过“一带一路”这样的项目，中国帮不少国家建了路、桥、港口，这些都实实在在提升了大家的经济和防御能力。 如果中国被西方的压力拖垮，亚洲的安全格局就得塌半边，西方一旦得势，影响力渗透进来，亚洲国家的主权还能剩多少？ 有些国家觉得站队西方能换来保护，可这保护靠得住吗？一旦西方调整策略，这些国家就得自己面对乱局。 中国推的合作模式，讲的是集体利益和互信，亚洲国家完全可以借这个机会，构建一个不被单一霸权控制的区域秩序。 亚洲本来东盟这样的平台是让大家抱团发声的好机会，可西方围堵中国的动作，总是想方设法分化亚洲国家。 有些国家被拉去搞反华联盟，这就让邻国之间生出猜疑，区域合作的基础被削弱。 东盟的中心地位要是垮了，亚洲整体的战略主动性就没了，中国一直支持东盟的角色，这给了大家一个表达共同关切的舞台。 沉默下去等于把这个舞台让给西方，亚洲的声音只会越来越弱。 个人观点，仅供参考！
