死刑该不该留给毒贩？
汤家凤一句“国家养专家的意义在哪”把火药味拉满。
南京工业大学教授汤家凤公开质问武汉大学法学院部分学者：研究废除毒品犯罪死刑，对得起倒在边境的缉毒警察吗？
近十年，全国年均30名缉毒警牺牲，平均年龄不到40岁。2022年缴毒27吨，仍有人呼吁“接轨国际”拿掉极刑。
汤家凤的怒火不是情绪，是历史——鸦片曾让民族差点跪倒；是现实——一颗毒品炸碎的不止一个人，而是一个家。
学者谈“刑法谦抑”，汤家凤问“谦抑给谁看”。葡萄牙模式被反复引用，可人家1000万人口，医疗体系兜底，中国14亿人，毒网盘根错节。
学术自由不是真空，它得先回答：研究能不能让下一个孩子不被毒品拖走？
死刑不是万能，却是当下最硬的护栏。讨论可以开，前提是把牺牲名单先读完。
毒贩扣动扳机时，从不和人权开会。
评论列表
猜你喜欢
【29评论】【27点赞】
【252评论】【113点赞】
【211评论】【39点赞】
![这警察真是神探[赞][赞][赞]](http://image.uczzd.cn/14151775900611240710.jpg?id=0)
【3评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx94
又是武汉大学，又是法学院，渗透了？还是烂透了？
半涉浊流半涉清
五院四系可以砍掉一个了
银背
倡导废除毒品死刑的，先给他本人及其九族，每个人吃一年毒品，一年以后再和他讨论废除毒品死刑问题
Ericsson R310
这哪哪都有武大[抠鼻]真正从中部渗透[思考]
用户10xxx79
“非婚生子女也用继承权”是不是也是他们定的？
牛皋
看看现在有的法律法规条文还合理合法吗？
大刀
这个法学院尽不干人事。
圆桌骑士
先是解除艾滋检查，现在又要废除毒犯死刑，可够行的呀