2018年，李国庆与俞渝闹离婚。俞敏洪问他:“你是不是在外面有人了？”李国庆摇摇头:“不是，但我以后不会再找商人，只找大学老师。” 半夜，当当网联合创始人李国庆，在朋友圈更新了一条最新状态。 文字讲述了他近期的“悲情”，他被妻子俞渝“驱逐”出当当的遭遇，字里行间透着一股“傻白甜”受害者的委屈，末尾不忘附上自己新创业项目“早晚读书”的推广链接。 这条看似寻常的动态，却未曾料到瞬间引爆了深埋湖底的核弹。 仅仅几分钟后，一个名为“俞渝”的账号，在李国庆这条朋友圈下，留下了一篇长达千余字、字字如刀的回复。 “李国庆，我要抓破你的脸！”开篇，彻底将这对电商界的明星夫妻，二十余年婚姻与创业历程中积累的所有不堪、怨恨与指控，赤裸裸地公之于众。 回望两人的起点，李国庆与俞渝的结合，曾是中国互联网创业史上的一段佳话。 1996年，北大才子李国庆在国内图书出版领域初露锋芒，怀揣着网上书店的梦想却苦于资金匮乏。 在赴美寻求融资期间，他邂逅了在华尔街金融圈崭露头角的俞渝。 彼时的俞渝，聪慧、果决，拥有李国庆急需的资本视野与国际人脉。 商业理念的契合与相互欣赏，让两人迅速坠入爱河。 相识仅三个月便步入婚姻殿堂，婚后三个月俞渝怀孕。 孩子一岁多时，两人共同创立了当当网，切入图书电商这片蓝海。 这段婚姻，从一开始就紧密捆绑着商业利益与共同创业的雄心。 创业初期，两人分工明确，配合默契。 李国庆凭借在国内出版界积累的资源和人脉，负责内容整合与供应商关系， 俞渝则发挥金融专长，主导融资、财务及公司战略。 这种“男主内、女主外”的模式，在当当网最初发展阶段发挥了巨大效力。 在2010年，两人成功将当当网推向纳斯达克，成为“中国亚马逊”的耀眼新星。 上市后，夫妻二人身价飙升至十亿美元级别。 这段从无到有、并肩作战的经历，本应是婚姻最坚实的基石。 然而，巨大的成功背后，权力与理念的分歧早已滋生。 上市后，关于公司控制权开始了分歧。 据李国庆事后多次公开表述，俞渝曾提议调整股权比例，暗示李国庆可以占更多股份，理由是“没有你就没有当当，没有我可以有当当”。 然而，李国庆出于对夫妻情谊和共同创业的珍视，坚持“一人一半”的平等原则。 这一决定，日后被他反复称为“最大的坑”和“傻白甜”的证明。 更致命的转折发生在两人商议为儿子预留股份时，双方同意各自拿出20%股份转入儿子名下。 然而，李国庆事后惊觉，儿子名下的40%股份实际由俞渝代持。 这一操作，也为日后李国庆被彻底“扫地出门”埋下了伏笔。 随着时间推移，李国庆与俞渝在公司发展战略上的分歧日益尖锐且公开化。 李国庆视当当网为毕生事业，倾向于深耕图书、稳扎稳打，甚至带有某种文化理想主义情怀。 而俞渝则更注重商业效率和资本运作，主张寻求变现机会，包括考虑出售当当网。 这种“立业”与“变现”的根本性矛盾，使得公司决策层陷入持续内耗。 矛盾终于在2018年前后彻底爆发。 俞渝联合董事会其他成员，以李国庆“言论不当”、管理风格不符合公司发展需要等理由，逐步剥夺了李国庆的管理职权，最终将他彻底驱逐出当当网的管理层。 这一过程被李国庆形容为“逼宫”，并在后续的公开访谈中反复渲染自己的悲情与无辜，塑造被妻子和合作伙伴背叛的受害者形象。 然而，俞渝长期以来的隐忍，在2018年那条朋友圈下得到了释放。 她的控诉长文，不仅是对李国庆“悲情叙事”的全面反击，更揭示了这段婚姻关系中长期存在的、远超商业分歧的深层裂痕。 情感背叛、家庭责任缺失、乃至对彼此人格的彻底否定。 李国庆随后的回应显得苍白无力，未能正面回击俞渝的核心指控，仅强调已提出离婚但遭俞渝以“感情未破裂”为由拒绝，并含糊地威胁握有俞渝“在国外当小三”等黑料。 这种避重就轻的态度，加之其过往在公共场合的诸多争议言行，使其公众形象一落千丈。 俞渝的控诉，无论最终法律如何认定，其杀伤力在于它彻底解构了李国庆试图维持的任何正面人设，将一个在婚姻、家庭、商业伙伴关系中可能存在的自私、混乱、不负责任的形象，赤裸地呈现在公众面前。 两人共同创立的当当网品牌随后被卷入舆论漩涡，公司形象严重受损。 更深远的是，它彻底摧毁了李国庆俞渝这对“创业夫妻档”曾经的光环。 李国庆反复强调的“夫妻店是最大坑”，俞渝控诉的“二十年绑架”，都指向了商业利益与个人情感、家庭伦理之间难以调和的冲突。 在光鲜的财富与成功背后，人性的复杂与关系的脆弱，往往超乎想象。 主要信源：（东方财富网——决裂!俞渝深夜爆料怒撕李国庆!）
