中南财经政法大学副教授，准备出门接种疫苗，却在楼下准备上车时，被患有精神病的人用木棒击伤头部，不治而亡。精神病人、湖北大学、武昌公安分局、郑州市救助站多方均为被告，从2021年到2025年，历时四年，案件迎来二审。
这个精神病人患有偏执型精神分裂症，这种疾病的临床症状为幻觉、妄想、思维障碍、自知力障碍等，有自杀、伤人等并发症。
他曾向郑州市救助站求助，因为身份证丢失，他要从郑州回老家。最后，在工作人员的帮助下，买了到武昌的火车票。
到了武昌，寻求到了武昌公安分局的帮助，民警送他到武昌救助站，但凌晨五点，时间太早，救助站没有开门。
这时，精神病人表示自己可以等到救助站开门，并不需要民警帮助。
他在附近吃过早餐后游荡，最后游荡到湖北大学琴园小区，也就是副教授所在的小区。
据说，当时这个精神病人有三次袭击人的意图，前两次都被躲开，然而第三次便造成了副教授的不幸。
一根一米八左右的木棍，打在了副教授的头上，造成严重颅脑损伤，当场死亡。
该精神病人成为被告是毋庸置疑的。
起诉湖北大学，则是因为武汉大学是案发小区的物业管理方。首先是监管不到位，使身份不明的该精神病人进入小区，监管失责。
其次是设施维修不及时，该精神病人在小区院内游荡时间长达7个小时，物业都没有发现异常，且期间该精神病人还有试图伤害他人的行为。
另外是武昌公安分局和郑州市救助站，副教授家属认为，在两方都知道该精神病人具体的情况时，没有履行到危险排除责任，间接导致了悲剧发生。
所以，家属主张，这三方需要承担连带赔偿责任。
该精神病人承认自己的杀人事实，但表示没钱赔。
而他也因犯故意杀人罪，在2023年被判处死刑，缓期两年执行。
湖北大学否认自身管理与精神病人杀人的因果关系。但法院一审认为：
首先，在疫情期间，对于小区外来人员没有登记和查验健康证明，没有尽到监管职责。
并且，事发时，监控设备与安保巡逻均没有发现小区里存在的异常，没有发挥任何作用。
因此，需一次性赔偿家属九十多万元，并有权向该精神病人追偿。
但武昌公安分局和郑州市救助站两方的行为合法合规，不存在过错，对于副教授家属的主张，不予支持。
一审判决后，副教授家属和湖北大学都提起上诉。
民事赔偿二审已于今年开庭审理，但尚未宣判。
关于这个令人悲痛的案件，你有什么看法，发表在评论区一起探讨吧。
