九三阅兵前的暗藏玄机: 以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿

九三阅兵前的暗藏玄机: 以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。

这次多个国家元首和国际组织的负责人集体缺席不可能是巧合，绝对是一种带有政治意味的表态。

长期以来，西方国家习惯了自己在全球事务中的主导地位，但随着中国在经济、军事和外交层面的迅速崛起，这种旧有的格局正在被悄然冲击。

对西方来说，是否出席中国的阅兵，不仅仅是日程安排的问题，而是要不要承认中国在国际舞台上的地位和影响力。

他们选择缺席，某种程度上就是想避免给中国的崛起“捧场”，这种冷淡，其实是一种不安的反射。

西方大国的心态并不难理解，二战结束以来，他们长期构建和维护着以自己为核心的国际秩序，无论是经济规则、金融体系，还是安全机制，都深深打上了他们的烙印。

然而近几十年，随着中国经济体量的增长、科技实力的积累和国际话语权的增强，原有的格局正面临重塑。

在这种背景下，西方的缺席不仅仅是外交礼节问题，而是一种心理防御：他们担心中国的地位过快上升，会削弱自己在世界上的主导权。

与其公开为中国的阅兵“站台”，他们宁可选择以沉默和冷处理表达不满。

从这个角度看，这场阅兵不仅是对历史的缅怀，更成为一面镜子，照出了西方在大国关系上的真实态度。

除了缺席，西方国家还常常在中国的周边关系上做文章。

他们一方面在公开场合强调合作与沟通，另一方面却在背后拉拢一些国家，试图离间中国与其传统伙伴的关系。

比如，鼓动周边国家在南海、贸易、网络安全等议题上对中国施压，又或者通过一些国际组织和舆论渠道，对中国进行道义绑架。

这种手法并不新鲜，但在中国影响力逐渐上升的当下，西方更频繁、更直接地使用了它，很多时候，这并非为了真正的合作，而是为了制造阻力。

对于中国而言，这样的环境无疑更加复杂。

其实国际关系远比表面看上去复杂，它不是一个简单的“非黑即白”的世界。

有的国家表面上和中国保持友好，但背地里却不断与西方互动，也有的国家在一些议题上与中国争执，但关键时刻仍愿意合作。

这种“友中有敌，敌中有友”的状态，几乎是当今国际关系的常态，如何分辨真正的合作伙伴，如何处理临时的矛盾，考验着中国的战略耐心与判断力。

因此，九三阅兵虽然以军事展示为核心，但它的外交意义更值得玩味，哪些国家愿意来，哪些国家拒绝来，背后都隐藏着复杂的政治信号。

外界有人质疑，中国搞如此大规模的阅兵，是不是想展示“武力威慑”？其实，事情并非如此。

中国在多次国际场合都强调，阅兵不是为了吓唬谁，而是为了缅怀历史、珍视和平，抗战胜利纪念日之所以重要，不仅因为那是一段民族的记忆，更因为它提醒人们：和平来之不易。

然而，现实往往比表态更复杂，即便中国反复重申和平立场，一些国家依旧选择怀疑和警惕，原因在于，力量的增长本身就是一种事实，别人未必会只听口头承诺。

面对这些外部压力，中国并没有幻想，更没有盲目乐观。

中国很清楚，仅仅靠讲道理，无法化解所有的猜疑与摩擦，更不能指望那些对中国保持警惕的国家，会主动放下戒心，唯一可靠的办法，仍然是自身的不断强大。

这不仅意味着军事和经济上的增长，也包括战略定力、外交智慧以及国际合作的能力，换句话说，中国需要在强大与灵活之间找到平衡，既展现力量，也保持耐心。