阿根廷米莱是个好例子，能说明为何大多数人在A股赔钱最近股市很热，我可以肯定地说，

阿根廷米莱是个好例子，能说明为何大多数人在A股赔钱

最近股市很热，我可以肯定地说，虽然热火朝天，但不好赚钱，甚至赔钱会很吓人。

我们在股市想赚钱，其基础是“认知能力”。普通股民很难长期赚到超过认知能力的钱，运气好赚到的，也会因为贪婪恐惧而还回去。

认知能力是啥？我琢磨股市很长时间，算有些心得了。相信一个事，然后这个事实现了，这是最基本的。真的认知能力，需要在事情实现之前，重仓投入，然后收获成果。这种“逻辑、行动、收益”的闭环，就是认知能力。重复很多次，在股市就明白了。

例如，有些人就说“美股永远涨”，然后就投了，还真就赚了。美股提供了一些简单的认知逻辑，最简单的就是傻瓜投资标普500，胜过对冲基金经理，在过去16年都是如此。

但A股有没有这种好事？很可惜，没有。中国股市逻辑非常复杂，还经常变。可以断定，A股是全球最难炒的股市。原因很复杂，但现象就是这个。曾经翻多倍的老手，忽然变得不会炒一样大赔，这种事并不罕见。牛人开了私募，业绩很差的多得是。

这和阿根廷米莱有啥关系？这是认知问题，要学会变通。

“米莱是个只会理论忽悠的大傻叉。还是反中的坏人。米莱会把阿根廷坑很惨。”这是一种认知，在中国很流行。2023年米莱上台，我一开始的直觉也是这个。

但是，就和A股有牛熊转换一样，你不能一直说A股就会熊到底。我在上证3000点以下，给出了转牛的充足理由，有数据支持，150万亿居民银行存款、低利率、沪深三百高分红，理由很多，经常说。后来，果然就熊转牛了，即使按我演示的抄底沪深三百指数基金，涨得最慢的，也有32%的利润了。我拿沪深三百说事，是因为它逻辑简单易懂。个股和板块当然能赚更多，如我早就关注的创新药，但这个复杂说不清，跌一下可能就心理崩溃受不了。

同样的原理，我会动态地看米莱，不是坚持观点。看了阿根廷的经济数据以后，我很早就确认了，米莱的套路是对的。然后就和唱多A股港股一样，改唱多米莱了。

现在，米莱是真的牛起来了。你可以说他不行，但也得承认出乎预料，阿根廷有些经济数据还可以，起码比想象得好多了。如果你永不改变观点，那连米莱都不如了，他对中国还灵活地改了。

如果人不会尽早改变观点，在A股就容易赔钱。3000点以下你说熊市，3200点还是熊市思维，3400点还不承认。到3800点，你才改变观点说是牛市要入市，但这时A股已经很难炒了。我拿个最简单的沪深三百指数基金，一般人就很难搞过，甚至会赔钱。