陕西渭南，男子订婚，按当地风俗给女方10万彩礼，女友就跟他住在了家里。同居2个月后，两人都出去打工，就没住在一起，只是偶尔相聚一下。而后两人矛盾越来越多，期间男子为哄女友还给她买了2部手机，可关系并未缓和，男子提出退婚，让女方退还10万彩礼和2部手机，女方父母：按当地农村风俗，男方提出退婚，女方不应退还彩礼！男子一气之下将女方诉至法庭，要求归还彩礼及手机，法院这样判的！
据红星新闻8月18日报道，刘某与李女士订婚后，支付了10万彩礼，他们相处时间不长，发现两人性格不合，矛盾频发，提出退婚，女方父母拒不退彩礼，他们说男方提出退婚，女方就不该退彩礼，引热议！
都说穷人家孩子立世早，可刘某30多岁了，还没娶妻生子，不是他还不懂生活，是因为家里穷，拿不出彩礼钱。
2023年，打工在外回家过年的刘某，被父母请的媒人安排相亲，他懂得父母的一片苦心，也就乖乖地听从父母的安排。
李女士比他小几岁，模样俊俏，个头高挑，看起来很顺眼，他一下子就相中了，李女士也表示没意见。
女方一张口就要10万彩礼，刘某父母满口答应，只要能娶上儿媳妇，砸锅卖铁他们也掏。
在12月底，两人就按当地风俗举行订婚仪式。在媒人见证下，刘某将10万元彩礼交给李女士父母。
李女士父母很懂礼数，抽出2000元回礼。双方愉快地完成了订婚。
订完婚，李女士就留在刘家，与刘某同居在一起。
到2024年2月底，刘某带李女士去西安打工，因工作关系，两人只能同城异住，只能在周末或是休假时偶尔相聚。
进了城的李女士，渐渐与刘某各种不满意，两人因小小不然的事就会吵架，生气。
为哄女友开心，刘某攒钱为她买了2部手机，可感觉成效不高，在2024年中秋节，又是因为不值得的事，两人彻底闹翻，而后两人就再也没住在一起。
女友的任性和无理取闹，让刘某失望了，他看不到李女士对自己的真情，更看不到未来幸福生活的希望，他提出退婚。
可李女士父母说，退婚1分钱都不会还给你。按当地风俗，男方提出退婚，女方是不退还彩礼的！这是老祖宗传下来的理儿，不能到这儿就破了！
刘某不乐意了，这钱是父母攒了半辈子的辛苦钱，凭啥都给你们了？
李女士却说：说俩人订婚后明明一起生活了，那10万彩礼早就在日常开销里花光了！买菜做饭、交水电费、买日用品，哪样不花钱？
而且刘某之前生病住院，一部分医药费也是她掏的，你自己提的退婚还想把钱全要回去？
刘某不想听她狡辩，一气之下将李女士告上法庭，要求退还订婚时给的10万彩礼和2部手机。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：（一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。
刘某为缔结婚约向李某交付了10万元彩礼并举行了订婚仪式，然而至今双方未办理结婚登记手续，这符合上述法律条文中规定的应当返还彩礼的情形之一。
虽然李某辩称彩礼用于日常开销，且在刘某生病住院期间承担了部分花销，但这些因素并不影响彩礼返还的基本原则。
《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
刘某为李女士购买2部手机的行为，系为增进双方情感而自愿给付的财物，且发生在双方共同生活期间。
这种一般赠与行为在财产权利转移后，赠与人不得随意撤销。
《民法典》第10条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
李女士父母认为按照农村风俗，男方提出退婚，女方不应退还彩礼。
农村风俗作为一种习惯，在一定程度上反映了当地的社会文化和传统观念。
然而，在处理民事纠纷时，法律具有优先适用的地位。两者冲突时，必须以法律为准绳。
法院经审理认为，虽女方父母提出了基于农村风俗的抗辩理由，但法律对于彩礼返还已经有了明确的规定。
因此，农村风俗不能成为阻碍彩礼依法返还的依据。法院不支持女方父母按照农村风俗不退还彩礼的主张！
最后法院判决：由于双方共同生活时间较短，综合了这些实际情况和双方共同生活及彩礼实际使用情况，法院酌定李女士向刘某返还彩礼65000元。
2部手机为赠与，不用返还。
李女士遵从判决，并愿意退还2部手机。
法院认为这是李某真实意思的表示，且不违反法律规定。尊重了她的意愿，准许其退还手机。
有人说，我老家当地也是这样的风俗啊，男方退婚彩礼是不退的，这男的家太能算计了！
有人觉得，这男的不地道，你都跟人家姑娘同居了，又整这出。
还有人说，对女方有利的叫习俗，对女方不利的叫陋习！同居两个月，就赚了35000啊！
您觉得男方退婚，该不该退彩礼？
