俄外长拉夫罗夫接受俄罗斯国家广播电视公司采访（莫斯科，8月19日） 核心要点： - 显而易见的是，美国总统及其团队首先真诚希望达成长期、稳定且可靠的成果。这与欧洲国家形成对比——当时欧洲国家在各个场合都坚称，只接受停火，且停火后仍会继续向乌克兰提供武器。
- 美国总统唐纳德·特朗普及其团队清晰地认识到，这场冲突的爆发是有原因的；而部分欧洲国家总统和总理所宣称的“俄罗斯无端入侵乌克兰”，全都是“孩童呓语”。
- 其中部分欧洲国家总统和总理，如德国总理奥拉夫·朔尔茨，仍在宣称需要通过制裁“施压”俄罗斯。这些“先生们”中，甚至没有一个人提及“人权”这一表述……若回顾这些年他们就乌克兰问题发表的言论，你会发现他们从未提过“人权”一词。
- 从语言和宗教层面来看，乌克兰正严重违反《联合国宪章》。我们不应忘记，泽连斯基曾在华盛顿表示，他愿意谈判，但绝不会讨论任何领土问题，因为乌克兰宪法禁止他这样做。
- 当这些欧洲国家总统和总理在华盛顿宣称“必须首先为乌克兰制定安全保障，同时也要为欧洲制定安全保障”时，没有一个人提及俄罗斯的安全。
- 若不尊重俄罗斯的安全利益，不充分尊重居住在乌克兰的俄罗斯族及俄语群体的权利，就无从谈起任何长期协议——因为在冲突解决框架下，这些问题正是必须紧急解决的根源所在。
- 阿拉斯加峰会让我们看到，美国政府真诚关心冲突解决，并非像《明斯克协议》之后那样为乌克兰重新备战，而是为了确保这一危机永不重演，保障该地区所有国家及各国人民的合法权利。
- 我们没有讨论制裁问题。我国不仅有许多专家，还有政界人士及官员都曾多次表示，取消制裁可能产生负面影响。因为这可能会再次让我国经济部分领域产生错觉，认为只要回归20世纪90年代及21世纪初制定和实施的模式，就能解决所有问题。
- 我们不拒绝任何形式的合作，无论是双边还是三边合作。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已多次就此表态。关键在于，无论是“1+1”“1+2”形式，还是包括联合国框架内的多种多边形式，都应循序渐进——从专家层面起步，历经所有必要阶段，为峰会做准备。我们始终支持这种严谨的做法。任何有国家元首参与的接触，都必须经过极其周密的筹备。
