江西南昌，男子在结婚前后，为妻子看病花了50万余元，而他与妻子结婚仅13天，又发现妻子隐瞒了先天性双子宫加单侧肾缺失。男子对此十分生气，果断提出离婚，并要求妻子返还26.8万元的彩礼。可没想到，法院只支持了返还一半彩礼。 据杭州网8月18日报道，罗先生和妻子王某是经人介绍认识的，在二人订完婚后，便一直生活在一起，大概有6个多月的时间。 可是在共同生活期间，王某却一直生病，大大小小疾病看了50万元，这里也有罗先生的支出。 在登记结婚后，罗先生支付了26.8万元的彩礼，将王某迎娶进了门，可是王某的身体还是十分脆弱。 在一次带王某去看病时，罗先生发现王某竟然只有一个肾，而且是先天性双子宫，这让他感觉受到了欺骗。王某明明什么都知道，为何结婚前不告知？ 罗先生认为，王某只是想找个人来为她治病，于是果断起诉离婚。 《民法典》第1053条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 注意：撤销婚姻和离婚不同，撤销婚姻后，罗先生的户籍信息上就不是离异，而是未婚。 但撤销婚姻的前提不仅仅是婚前故意隐瞒，还要有重大疾病才行。 先天性双子宫其实并不属于罕见病，而是一种较为常见的先天性疾病，也算不上重大疾病，虽然可能导致流产或者不易怀孕，但并不影响生育，而单侧肾缺失也并非重大疾病。 因此，罗先生想要撤销婚姻，法院并没有支持。 不过，鉴于罗先生已经不愿在与王某共同生活，且王某也因为罗先生的绝情而请求离婚，所以法院同意了罗先生离婚的请求。 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第5条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。 但是如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 一审法院综合考虑后认为，王某应当返还4万元的彩礼和一枚钻戒。 但是罗先生不同意，认为二人共同生活时间较短，而且是王某存在过错，隐瞒了重大疾病等，而且支付了26.8万元彩礼后，给罗先生的家庭造成了一定的困难。 因此，罗先生提起上诉，要求至少返还80%的彩礼，即21.44万余元。 二审法院认为，罗先生与王某从同居开始到结婚，共同生活了7个月，时间较短，未达到长期共同生活的条件。 在共同生活期间，罗先生和王某花去50万元治病，二人均无固定收入，所以这26.8万元的彩礼对罗先生的家庭来说，无疑已经造成了巨大困难。 不过，二审法院认为，罗先生与王某在婚姻中并无明显过错，所以要求王某返还全部彩礼并不现实。 二审法院先进行了调解，由王某返还一半的彩礼，黄金首饰互相返还，但遭到了王某的拒绝。王某认为自己在婚内没有过错，而且提出离婚的是罗先生。 最终，二审法院判决王某应当返还罗先生彩礼8万元、钻戒一枚、7件价值4.5万元的黄金首饰。同时，罗先生应当返还一条价值2.5万元的黄金项链。 对于这个结果，罗先生仍不满意，他表示王某始终不认为她有错，所以他打算申请再审，无论判决返还多少彩礼都行，就是必须要王某承认自己有错，不该隐瞒重大疾病。 那罗先生的再审申请能否得到支持？ 现在罗先生对二审法院关于彩礼返还问题没什么意见，他就是要再审法院认定王某存在过错。 也就是说，罗先生对于一审法院认定的事实存在质疑，认为先天性双子宫以及单肾就是重大疾病。 《母婴保健法》第8条规定，婚前医学检查包括对下列疾病的检查：（一）严重遗传性疾病；（二）指定传染病；（三）有关精神病。 王某的单肾问题并不影响结婚和生育，而她的先天性双子宫可能有遗传因素和环境因素共同作用，并不一定是遗传引起，所以无法确定是否会遗传给下一代。 因此，王某就算未将这些疾病告诉罗先生，也不构成法律上的故意隐瞒重大疾病。 罗先生一直纠结这个问题，是完全没有意义的。 最后，婚前疾病检查不仅是对另一半的负责，更是对自己以及下一代的负责，所以建议婚前一定要做好检查工作，这样也避免婚后夫妻感情因此破裂。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
