甘肃榆中，凌晨一点，酒气熏天的小柳晃进家门，父亲黑着脸骂他没出息，他借着酒劲回怼，父亲一巴掌扇过去，他竟挥拳打向父亲头面部。母亲赶来拉开，父亲却突然倒地，再没起来。父亲是心脏病合并高血压致猝死，小柳的殴打和吵架情绪波动只是诱因。 更让人意外的是，小柳认罪认罚，母亲和亲属谅解，还有自首情节，最后只判了有期徒刑2年8个月，缓刑3年。这儿子，到底是该被千夫所指，还是该被理解？ 小柳这孩子，从小就不是省油的灯。26岁的人了，没个正经工作，整天跟狐朋狗友混在一起，喝酒、打架、泡吧，啥坏事都干。 父母为他操碎了心，可他就是不听劝，越管越叛逆。那天晚上，他又喝得烂醉如泥，凌晨一点才回家。 父亲本就等他到深夜，心里憋了一肚子火，见他这副德行，忍不住骂他：你能不能有点出息？整天就知道喝酒，你还要不要脸？ 小柳一听，借着酒劲就怼回去：我怎么没出息了？我喝酒关你什么事？你管得也太宽了吧！ 父亲一听，抬手就扇了他一巴掌。这一巴掌，彻底点燃了小柳的怒火。他从小就被父亲管得死死的，心里早就憋了一肚子怨气。 这下，他再也忍不住了，挥拳就打向父亲的头面部。 母亲听到动静，急忙赶来拉开。她一边拦着小柳，一边哭着劝父亲：你别跟他一般见识，他喝多了，不懂事。 可父亲却突然捂住胸口，脸色苍白，直挺挺地倒在地上。母亲吓得赶紧拨打120。可等救护车赶来时，父亲已经没了气息。 这突如其来的变故，让小柳瞬间清醒过来。他看着躺在地上的父亲，整个人都懵了。 他怎么也没想到，自己的一时冲动，竟然会酿成这样的惨剧。 他跪在地上，抱着父亲的尸体，哭得撕心裂肺：爸，我错了，我真的错了…… 1月23日，鉴定结果出来了。父亲是心脏病合并高血压性心脏病致猝死，小柳的殴打和吵架情绪波动是诱因。 也就是说，小柳的暴力行为和言语刺激，加速了父亲的死亡。 很快，小柳被公诉。他认罪认罚，母亲和亲属也谅解了他。 毕竟，他是他们的儿子、亲人，他们不想看到他一辈子都在监狱里度过。 而且，小柳还有自首情节，主动向民警交代了事情的经过。 审理时，也考虑到了这些因素。虽然小柳的行为构成了犯罪，但他有自首、认罪认罚、获得谅解等情节，可以从轻处罚。 这意味着，他不用立即去监狱服刑，而是可以在社会上接受监督改造。 如果他在缓刑期间表现良好，没有再犯罪，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。 这判决结果一出来，有人说：这儿子太不孝了，打死亲爹，就该严惩！ 有人说：他也不是故意的，而且有自首情节，获得谅解，从轻处罚也是应该的。 还有人说：这父亲也有责任，平时管得太严，导致孩子叛逆，最后酿成悲剧。 其实，这起悲剧的背后，藏着更复杂的问题。小柳的叛逆，不仅仅是他个人的问题，更是家庭教育的失败。 父亲从小对他管得太严，没有给他足够的自由和空间，导致他心里憋了一肚子怨气。 而小柳，也没有正确处理自己的情绪，用暴力来解决问题，最终酿成大祸。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在这起案件中，小柳虽然不是直接导致父亲死亡的原因，但他的殴打和吵架情绪波动是父亲猝死的诱因。也就是说，他的行为与父亲的死亡之间存在因果关系。因此，他需要承担相应的刑事责任。 不过，法律也讲究“罪刑相适应”原则。 也就是说，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。小柳虽然构成了犯罪，但他有自首情节。 根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 此外，小柳还认罪认罚，获得了母亲和亲属的谅解。根据相关司法解释，认罪认罚可以从宽处理。 而且，母亲和亲属的谅解，也表明小柳的社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。 最终，判了小柳有期徒刑2年8个月，缓刑3年。 家庭教育，不能只是严厉的管教，更要注重孩子的心理健康和情绪管理。 而作为子女，也要学会正确处理自己的情绪，用理性和包容来解决问题，而不是用暴力和冲动来酿成大祸。 您对这件事有什么看法呢？是觉得小柳该被严惩，还是觉得从轻处罚也是情有可原？ 信息来源：2025年8月14日 光明网报道
