[月亮]大体上判断，九三阅兵后，中国对外力量的运用，将会摆脱束手束脚的局面，变得更加积极主动，“枪在手，跟我走，杀四郎，抢碉楼”，谁会成为祭旗的黄四郎呢？ 从最近发生的事来看，日本的可能性不小。前段时间，日本海上自卫队的一艘军舰硬是在台湾海峡出现了，这片海域本来就敏感，这么走一圈不可能没别的意思。它的速度、路线都很稳定，没有一点绕开的意思，这摆明就是在亮相，告诉别人它来了。 这种事这几年没少发生。不只是日本，几个和中国历史上有过节的国家，都喜欢在敏感地方刷存在感。 有时候，他们并不是为了马上引发冲突，而是想慢慢试探，看中国会怎么反应，边界到底在哪。一次两次也就算了，年年有，这背后就是一种耐心消耗战。 翻回到以前，中国处理这种事也不是光靠硬碰硬。1958年金门炮战的时候，命令是只打蒋介石的舰，不打美军的船。前线人一开始不明白为啥，觉得敌人都在眼前，干嘛要分。 但事后结果证明，这招很有用，既打了该打的，又没和更大的力量直接撞上，还让美台之间一些藏着的配合同步被亮到了台面上。 现在的环境比那时候复杂得多，不光是军舰、导弹的事，经济、科技、舆论都掺在一起了。日本这次的过航，军事意义也许不大，但是信号很明确：它在表态。这种表态也许暂时没啥直接影响，但如果次数多了，连着发生，就会叠加成压力。 九三阅兵其实就是一个信号，告诉别人中国有成体系的作战能力，不是光有装备摆出来好看，而是整个配合、后勤、战术都能打成一片。 有了这种底气，遇到挑衅就不用死盯着军事反击这一条路，还能用外交、经济、科技的手段配合，效果反而更好。 接下来，这种组合拳可能会越来越多。尤其是那些有历史侵华背景、现在还频繁在周边晃悠的国家，一旦跨了线，中国完全可能用最合适的方式回应，而不是被人牵着鼻子走。这样不仅反应灵活，还能让对方猜不到节奏，不至于把事情一下推到失控的地步。 历史上很多事都证明了，不是所有挑衅都要正面硬打，有时候分阶段、分方向施压，比一次性爆发更聪明。现在信息传得快，动作一出来舆论马上发酵，所以动手之前还得有一套外交搭配，避免被人反咬一口。 照现在的情形，日本这次在台湾海峡的走动，不是偶尔的冲动，而是它长期下盘棋的一部分。对这种情况，中国不能光靠军力回敬，也得用好经济、科技、舆论这种长期手段，让对方感到压力，但又抓不到明确的借口升级局势。 这样打的是一场持久战，不光是防守，还要慢慢消磨它的气势，让它知道踩线一定会有代价。
