TP-Link的“去华为化”营销：技术自卑还是市场投机？作为一家中国科技公

TP-Link的“去华为化”营销：技术自卑还是市场投机？作为一家中国科技公司，竟然以未使用华为海思芯片为卖点？最近有网友发现Tp-link宣传页竟然以未使用华为海思芯片为卖点，只见宣传页介绍的文字使用了繁体字，可以肯定产品面向大陆以外的市场，不使用华为海思芯片，从日本采购芯片，真能够保证隐私安全？ “日本芯片”真能比华为更安全？ TP-Link这波操作，表面上是迎合海外市场对“供应链安全”的焦虑，实际上却暴露了自身的技术短板。华为凌霄芯片在Wi-Fi 6路由器市场的表现有目共睹，AX3 Pro实测网速比同价位TP-Link产品高出近30%，而TP-Link的自研芯片项目却因技术瓶颈被迫裁员。更讽刺的是，TP-Link一边吹嘘“日本芯片”更安全，一边却在隐私政策里明确写着会收集用户MAC地址、IP信息，甚至音视频内容。2016年那场大规模信息泄露事件，至今仍让不少用户心有余悸。技术不行，营销来凑？ TP-Link的问题从来不是“用不用华为”，而是自己根本拿不出像样的替代方案。Wi-Fi 6时代，华为和小米凭借自研芯片迅速抢占市场，而TP-Link却因库存压力迟迟不敢降价，最终被甩出第一梯队。如今，面对华为凌霄芯片的强势表现，TP-Link只能靠“产地营销”博眼球。可问题是，消费者真的在乎芯片是“日本造”还是“中国造”吗？实测数据不会骗人，华为AX3 Pro的信号穿透力比TP-Link同价位产品强20%以上，这才是硬道理。安全漏洞频发，拿什么谈隐私？ TP-Link的路由器安全记录堪称灾难。除了2016年的敏感信息泄露，近年还被曝出多个高危漏洞，比如Archer A7的未授权Root权限漏洞。相比之下，华为路由器的HiLink加密机制和端到端安全防护反而更受业界认可。更可笑的是，TP-Link的商云交换机被用户质疑是否会记录敏感数据，官方回应模棱两可，只强调“不太可能专门监控你”。这种态度，真的配谈“隐私安全”吗？消费者该关注什么？芯片产地从来不是衡量产品优劣的标准。华为凌霄芯片的性能、TP-Link的安全黑历史，才是消费者该关注的重点。与其被营销话术带偏，不如看看实测数据：谁的网速更快？谁的信号更稳？谁的隐私政策更透明？ TP-Link若真想赢回市场，就该老老实实提升技术，而不是玩这种低级的“去华为化”营销。毕竟，消费者要的是实实在在的体验，不是虚无缥缈的“供应链故事”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。