吉林，男子婚内给一失足女陆续转了138多万，直到离婚分财产时，前妻才发现这笔巨额转账，她以擅自处分夫妻共同财产为由，将失足女起诉，要求全额返还那138多万及利息。法院一审判决被告返还111万，被告不服提上诉，二审判决竟迎来意外反转…
据潇湘晨报·晨视频报道，2012年8月，高女士与丈夫王某登记结婚，婚后俩人一起打拼，小日子越过越好。
那时候，王某还挺顾家的，每天下班就回家，偶尔和朋友聚聚，也从不在外过夜。
可谁知过了几年，王某像变了个人似的，整天抱着手机不放，微信消息提示音“叮叮咚咚”响个不停。
有时候，高女士刚凑过去想看看，王某就赶紧把手机藏起来，说“工作上的事，你别管”。
而且，王某“出差”出得也越发频繁，夜不归宿的时候也常有，一问就说是加班，在公司睡了。
高女士当时也没多想，觉得丈夫可能是工作忙，可现在想想，丈夫那时候就已经开始不对劲了。
到了2024年，两人因感情破裂，决定离婚。
分财产的时候，高女士查起了王某的银行流水，这一看，差点把她气晕过去。
从2020年到2024年，也就是两人婚姻存续期间，王某通过微信给一个叫樊某的女子，陆续转了138.4万元！
转账记录里，有“520”“1314”这些特殊数字的红包，也有几千、几万的大额转账，甚至还有一笔10万元的巨款。
更让高女士生气的是，转账备注里还写着“宝贝”“想你”这些肉麻的话。
高女士气的手都哆嗦，这钱是他们俩一起辛苦挣的，王某凭什么偷摸给别人？
于是，高女士一纸诉状，把樊某告上了法庭。她要求法院确认王某的赠与行为无效，让樊某把138.4万和利息都还回来。
法庭上，樊某竟痛快承认，自己是个失足女，和王某是服务关系，那些钱是王某付的“服务费”。
她提交了部分微信聊天记录，其中王某曾说：你今天能来吗？我付双倍。樊某则回复：先打钱，我就过去。
然而，法院并未采纳樊某的抗辩。
法官指出，双方一年多来保持高频暧昧互动，聊天内容包含大量亲密称呼和情感表达，如王某称樊某为“宝贝”，樊某回应“老公，我想你了”。
此外，转账金额从52元到10万元不等，既有“520”“1314”等特殊金额红包，也有大额资金往来，远超正常服务费范畴。
法院认为，这种持续、高频的金钱与情感交互更符合赠与特征，而非单纯的服务交易。
那么，从法律角度，怎么看待这件事？
《民法典》第1062条第2款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：生产、经营、投资的收益；夫妻对共同财产，有平等的处理权。
王某在婚姻存续期间向樊某累计转账138.4万元，该财产属于王某与高某的夫妻共同财产。
根据规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，任何一方未经对方同意，不得擅自处分大额财产。
王某单方将百万资金赠与樊某，未与高某协商，侵害了高某的财产权益。
法院审理认为，王某的赠与行为违反夫妻共同财产处分规则，且与性 工作者暧昧往来，属于不正当关系实施，违背公序良俗。
最终，一审法院判决赠与行为无效，樊某需返还扣除购车及共同消费后的111.8万元。
樊某不服一审判决，提起上诉，并提交12段与王某的通话录音作为新证据。
《治安管理处罚法》第66条第1款规定：卖 淫、嫖 娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
二审中，法院通过审查双方聊天记录、转账规律及通话录音，认定王某与樊某之间为性 交 易关系，涉案款项除购车及共同消费外均为嫖 资。
比如，王某责骂樊某“服务不好”，樊某未反驳，反而道歉并承诺改进。
王某虽自诩“男友”并提出结婚，但樊某始终坚持“买卖关系”。
此外，王某还曾手写欠条，确认欠樊某服务费8万元。
根据规定，卖 淫 嫖 娼行为属于违法行为，相关财产往来不受法律保护，且参与者可能面临行政处罚。
法院结合王某主动招 嫖、樊某提供服务、转账与性 交 易直接关联等事实，否定一审中“赠与关系”的认定，明确双方行为构成卖 淫 嫖 娼。
由于嫖 资属于非法所得，所以，二审法院判定，高某作为原配偶无权通过民事诉讼追回那138.4万和利息。
同时，法院将违法线索移送公安，王某与樊某可能面将临行政处罚。
