湖南永州一医生因强奸两名未满14周岁女孩，二审被改判六年，其检察官父亲担任辩护人，法院：未造成严重后果，一审量刑偏重 永州医生强奸案二审改判，背后藏着怎样的真相？ 2025年7月24日，一则判决结果在网络上掀起惊涛骇浪：湖南永州的“90后”医生刘某赟，因强奸两名未满14周岁女孩，二审被改判为六年有期徒刑。而他的辩护人，竟是身为蓝山县检察院检察官的父亲刘志军。消息一出，质疑声、愤怒声瞬间淹没了网络。 事情得从几年前说起。刘某赟，作为蓝山县某镇卫生院的一名医生，本应身着白大褂救死扶伤，却在虚拟网络中，将罪恶之手伸向了未成年少女。2022年至2023年间，他先后在网上结识了来某某和廖某某 ，彼时两名女孩均未满14岁，身心发育远未成熟，对社会的险恶毫无防备。在聊天中，刘某赟用甜言蜜语哄骗她们，一步步将她们引入酒店，与她们发生性关系。 2023年9月，来某某的母亲偶然间发现女儿手机里与刘某赟的暧昧聊天记录，以及酒店定位，瞬间感觉事情不妙，在追问之下，来某某才道出实情。心急如焚的母亲，于9月28日带着女儿前往江华县公安局报案。警方迅速展开调查，传唤了刘某赟。但刘某赟矢口否认与来某某发生过性关系，坚称两人只是在酒店房间着衣分床而睡。 案件调查过程中，更多惊人细节浮出水面。除了来某某，警方还发现刘某赟与廖某某也有类似情况。2022年1月起，他就与廖某某在网上结识并暧昧聊天，2022年8月2日、27日，2023年6月17日，两人在永州市冷水滩区某酒店多次发生性关系 。面对这些指控，刘某赟依旧百般抵赖。 2024年3月，江华县人民检察院以强奸罪对刘某赟提起公诉。检方指出，来某某出生于2009年10月，廖某某出生于2010年2月，案发时均是需要特殊保护的未成年人，而刘某赟的行为，严重侵害了她们的身心健康和合法权益。江华县人民法院经审理，认定公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，刘某赟奸淫两名不满14周岁幼女，其行为构成强奸罪，于2024年8月一审判决刘某赟有期徒刑八年 ，并判其赔偿来某某医疗费等损失286.24元。 刘某赟并不服判，提出上诉。而他的父亲刘志军，这位在蓝山县检察院任职、曾任副检察长分管刑事检察的三级高级检察官，以近亲属身份担任他的辩护人。这一情况，让案件走向变得更加微妙。 2024年10月、2025年1月，永州中院先后两次开庭审理本案。刘志军在庭审中提出诸多质疑，如警方四次询问来某某的同步录音录像均无声音，被害人廖某某对刘某赟的外貌描述与实际不相符 ，相片辨认、手机封存等程序存在瑕疵等，试图以此推翻部分证据，为儿子脱罪或减轻刑罚。 永州中院对此进行了详细审查。对于同步录音录像无声音问题，公安机关解释是设备故障导致，法院认为此解释合理，被害人陈述仍可作为定案依据；廖某某对刘某赟外貌的描述差异，法院考虑到未成年人身心及认知特点，认定属于正常记忆偏差 ，不影响证据效力。同时，法院还确认涉案手机数据未被删改，照片辨认系系统自动抓取刘某赟16岁照片，并非刻意为之，被害人年龄也经核实准确无误。 但在量刑方面，永州中院认为，刘某赟在犯罪过程中未使用暴力、威胁等恶劣手段，亦未造成被害人重伤、怀孕等严重后果，一审量刑偏重，最终于2025年7月24日作出二审判决，维持一审定罪和附带民事判决，将刑期改为六年。 这一结果，让公众难以接受。网友们纷纷在评论区留言：“与未成年发生性关系，本身就是重罪，怎么能因为没使用暴力、没造成严重后果就轻判？”“检察官为儿子辩护，这其中能没有猫腻？”的确，在大众认知里，未成年人尤其是不满14周岁的幼女，是社会中最需要保护的群体，与她们发生性关系，无论手段如何，都应受到严厉惩处。精神和心理上的伤害，对这些孩子来说，同样是不可磨灭的“严重后果”，她们可能会陷入长期的自我怀疑、恐惧、抑郁当中，对未来的成长、生活、婚恋观都会产生极其负面的影响 。从法律层面看，刑法明确规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚 ，二审改判是否真的符合“罪责刑相适应”原则，值得商榷。 在这起案件中，我们看到的不仅是一个医生的道德沦丧，更是司法公正面临的一次严峻考验。无论最终结果如何，都希望法律能真正做到公平公正，给受害者一个交代，也给公众一个满意的答复。 对此事个人观点 刘某赟案的争议核心，在于对“伤害”的认知偏差。 两名未满14岁的幼女，被医生以哄骗手段侵害，这种伤害绝不仅是“未造成重伤、怀孕”就能概括的。她们的心理创伤、对信任的崩塌、未来婚恋观的扭曲，是一辈子的阴影，这难道不是“严重后果”？ 更刺眼的是检察官父亲的“专业辩护”。即便程序合法，这种利用职业优势为亲属轻判的操作，难免让公众质疑：若换成普通家庭，能凭“手段不恶劣”就从八年改判六年吗？
