现在正是中美联手做掉印度的最好时机。这种判断并非空穴来风，而是基于近年来印度在国际舞台上的种种表现以及中美两国与印度之间关系的现实演变。 从经济层面看，印度的外资吸引力早已不复从前。曾经，西方资本将印度视为新兴市场的香饽饽，纷纷涌入。 但如今，印度的营商环境问题逐渐暴露，繁琐的行政手续、高昂的税负以及不稳定的政策，让不少外资企业望而却步。 美国对印度加征关税并非偶然，这背后是美国对印度市场开放程度的不满，以及对自身产业利益的维护。 而中国在与印度的贸易往来中，也逐渐看清了印度市场的复杂性，对印度的投资变得更加谨慎。 在军事领域，印度的军事实力虽然在不断发展，但与中美相比仍有不小差距。印度的武器装备大多依赖进口，自主研发能力薄弱，这使得其军事体系存在诸多隐患。 在一些地区冲突中，印度的军事表现也暴露出其指挥体系和后勤保障等方面的问题。中美作为军事强国，在军事技术和战略布局上都有着深厚的积累，若联手应对印度在军事上的一些不当举动，无疑会对印度形成强大的威慑。 外交舞台上，印度的 “左右逢源” 策略也开始失效。以前，印度试图在中美俄等大国之间游走，获取最大利益。但随着国际格局的变化，印度的这种策略越来越难以维持。 美国对印度的态度逐渐变得务实，不再像以前那样无条件拉拢；而印度与中国在边境等问题上的摩擦，也让两国关系紧张。 在一些国际组织和会议中，印度的话语权并没有像其预期的那样提升，反而常常被边缘化。 科技领域，印度虽然在软件等行业有一定优势，但在高端制造业、芯片等核心技术领域严重依赖外部。 美国在科技领域对印度的限制逐渐增多，担心印度在某些技术领域的发展会对美国构成竞争。中国在科技自主创新方面取得了显著成就，在与印度的科技合作中，也更加注重自身的核心利益。 若中美在科技领域对印度采取一些限制性措施，印度的科技发展无疑会受到重创。 不过，需要明确的是，“做掉印度” 并非指军事上的征服或全面的打压，而是在国际规则和框架下，通过合理的手段维护自身利益，同时促使印度在国际社会中遵守规则、承担相应的责任。 中美两国在应对印度问题上有着共同的利益诉求，比如维护地区的和平稳定、促进国际贸易的公平公正等。 当然，中美联手应对印度也面临着诸多挑战。两国在很多国际问题上存在分歧，要实现真正的联手并非易事。 但从现实利益出发，在特定领域和问题上，中美两国完全可以进行合作，共同应对印度带来的挑战。 而当前的国际形势为中美联手应对印度提供了可能。这需要两国审时度势，在维护自身利益的前提下，采取合适的策略和手段，推动国际秩序朝着更加公平合理的方向发展。
