非洲学生来北京读书，为何国家会给很大补贴？内部核心专家2020年直言：“其实花的

非洲学生来北京读书，为何国家会给很大补贴？内部核心专家2020年直言：“其实花的真不多，别人辛苦读书一年才给10万块钱。”难道网上好多人对非洲学生来中国留学，有不少误会？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 网上老有人说，国家给非洲学生的补贴太高，什么“超国民待遇”都出来了，说得有鼻子有眼的，但其实这也有我们自己的考量。 国家之所以要给补贴，这事还得从历史说起，早在上世纪50年代，中国就开始接收非洲留学生，那时候主要是履行国际主义义务，帮着刚独立的非洲国家培养人才。 后来到了2006年中非合作论坛，中国两次提高奖学金力度，现在每年能提供5500个名额，成了非洲学生最大的奖学金提供方之一。 这些奖学金可不是白给的，背后有个大战略——培养知华友华的人才，促进中非在经贸、科技、文化等领域的合作。 您想啊，一个非洲学生在中国学了四年，回国后成了当地政府的官员，或者在中资企业工作，这对咱们国家的长期发展的好处可不少。 说到奖学金金额，2020年北京师范大学的胡必亮教授，在接受《光明日报》采访时就说过：“其实花的真不多，别人辛苦读书一年才给10万块钱。” 这话在当时可炸开了锅，有人骂他“站着说话不腰疼”，根本不考虑平头老百姓的生活。 但要知道，胡教授可是哈佛大学博士后，当过世界银行的经济官员，在“一带一路”研究领域，那是响当当的人物，甚至还拿过孙冶方经济科学奖，这可是中国经济学界的最高荣誉之一。 他之所以觉得10万不多，因为他见识过欧美国家的支出。 耶鲁大学2018年给留学生的奖学金，平均每人40万人民币，人家那才叫大手笔。 中国的奖学金虽然覆盖了学费、住宿费、生活费和医疗保险，但博士生每月也就3500元，一年下来4万出头，加上其他补贴，满打满算也就10万，跟欧美比，确实不算高。 可老百姓为啥不买账呢，这里头有个对比的问题。 2024年中国农村居民，人均可支配收入才1.9万元，一个普通家庭辛辛苦苦干一年，可能还存不下10万。 要是您孩子考上大学，一年学费加生活费也就2万，转头看见隔壁留学生住着单人宿舍、拿着10万补贴，心里当然也不平衡。 更别说有些高校为了国际化指标，给留学生的待遇确实比国内学生好，比如广州某大学给留学生配空调独卫，国内学生却住四人宿舍，这事儿搁谁身上都得有意见。 但话说回来，为啥很多非洲学生放着欧美不去，非得往中国跑呢？这里头门道可不少。 首先中国的奖学金好申请，欧美国家的奖学金，要么要求极高的语言成绩，要么得有科研成果，普通非洲学生根本够不着。 而中国的奖学金更看重学术潜力，对语言要求相对宽松，很多非洲学生就是冲着这来的。 而且中国的生活成本，要比欧美低一些，除开广州、北京这样的一线城市，其他地方一个月5000块就能过得不错，可在巴黎、纽约，5000美元可能交完房租，连吃饭都成问题。 还有中国的发展模式，对非洲是相当有吸引力的。 像肯尼亚学生卡文斯，在华中师范大学读博士，研究中国与非洲的国际关系，他说：“中国的经验对非洲很有借鉴意义。” 毕业后，他打算回肯尼亚当老师，把在中国学到的知识传播出去。 现在就连北京的非洲留学生比例，都变得相当高了，像北京语言大学，三分之一的学生都是留学生，其中大部分来自非洲和中东。 这些学生在北京学中文、学技术，毕业后很多都成了中非合作的桥梁。 比如卢旺达学生蝴蝶，在金华职业技术大学学电商，毕业后打算回卢旺达开公司，把中国的直播带货模式带回去。 这种人才流动，比单纯的经济援助更有价值。 不过这补贴也不是没毛病，有些高校管理不到位，导致部分留学生混日子。比如湖北某高校，八成留学生都是非洲人，可真正能按时毕业的没几个，有的甚至10年都没拿到学位。 还有个别留学生违反校规校纪，像广州曾发生过非洲留学生打伤店员的事儿，影响很坏。 这就说明，光给钱不行，还得加强管理，让奖学金真正用到刀刃上。 在我看来，咱得客观看待这事，中国给非洲留学生补贴，既是国际责任，也是长远投资，当年美国通过“马歇尔计划”援助欧洲，表面上是赔钱，实际上却赢得了盟友和市场。 中国现在做的，也是类似的事，但老百姓的意见也不能忽视，毕竟资源分配得讲究个公平。 要是能把补贴和考核挂钩，让留学生真正学到本事，同时改善国内学生的待遇，这事儿就两全其美了。 这10万补贴从国家战略层面看，当然值得，但从普通老百姓的角度看，确实得把账算清楚。 只有把钱花在明处，让大家看到实实在在的好处，这补贴才能真正赢得人心。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！