[月亮]“生了一窝白眼狼！”吉林，一老太生育了7个儿女，可在去世前，她竟把名下170万元的财产，全都赠予了儿媳，没给子女留一分！这让其余6名子女坐不住了，认为老太受到了胁迫，不能算数！于是几人要求老太儿媳交出财产，无奈的儿媳将几人告上法院，而法院的判决让人没想到！网友：眼里只剩钱了！ 信源：环球网——婆婆临终赠儿媳170万，6个子女不同意，质疑母亲遭胁迫！法院调查后判了 170万，判给儿媳，亲生子女一分没有？这事儿放谁家，都得炸锅啊！法院这么判到底是不讲人情，还是在告诉所有人一个更硬的道理？ 而六个亲生子女的反应就出奇的一致，直接炸了。他们的认为自己是亲生的，这笔老母亲的土地征收款，在他们眼里就是板上钉钉的遗产，他们在分钱方面就是有优势，钱就该有他们的份。 于是他们就抱团上门，不过并不是商量，而是索要。等要不到钱，就说弟媳是骗子，是威胁了老人，把一个孝顺了三十年的弟媳，硬生生说成了一个图谋家产的“外人”。 但其实，在老母亲还在世的时候，六个子女的“孝顺”就已经很清楚了。他们早就各自成家，生活重心全在自己的小家庭里。偶尔回家看看，扔下点钱，更像是在打卡，完成一项不得不做的任务。 赡养父母这个沉甸甸的责任，他们从一开始就默契地绕开了。所以，当170万这笔巨款突然冒出来时，他们在震惊过后，就是一股压不住的火气。 他们气冲冲地找到小弟和弟媳，目标非常明确，就是想让他们交出钱来，大家平分。为了站住脚，他们一口咬定，弟媳肯定是用了见不得光的手段。不是威胁老人，就是趁老人脑子不清楚骗了钱。毕竟这种说法，是他们能想到的唯一合理的解释。 于是他们甚至开始在村里制造舆论，想把弟媳塑造成一个贪财的外人。这背后其实是一种很普遍的想法：家产，就该在自家人血脉里转，一个外姓人，怎么配拿走全部？ 他们的逻辑听起来好像没毛病，但在过去二十多年里，他们几乎没为这份“权利”付出过什么像样的“义务”。当年父亲中风瘫痪，他们选择给钱，但没一个人愿意接手照顾。 现在母亲走了，钱出来了，他们才急着亮出“亲生”的身份。这种只要权利不谈义务的姿态，让他们显得格外没底气。 这种没底气的“掠夺者”姿态，与实实在在的付出形成了鲜明的对比。有网友说，在儿媳妇刘女士过去二十多年的人生里，这170万根本不是什么遗产，更像是一份迟到了二十年的工资单。 因为这张单子上记着的不是钱，而是是没法算清的时间和精力。从1992年嫁过来，她就跟公婆住在一起。洗衣做饭，端茶倒水，这些事成了她一干就是十几年。 而在2009年，公公不幸中风，生活完全不能自理，从日常起居到贴身护理，吃喝拉撒的担子，全落在了刘女士一个人肩上。她没说什么，也没找人分担，就这么一天天扛着。这样的日子，她过了五年，一直到公公去世。说实话，这已经远远超出了一个儿媳的本分，在法律的规定上，她没有做到如此极致的义务。 所以法官的思路也很清晰，此刻不再是“遗产怎么分”，而是另一个更根本的问题：老太太在活着、并且头脑清醒的时候，有没有权利把自己的钱送人？ 法官亲自去村里走访，就是要确认老太太做决定时的精神状态。邻居们的说法，正好证明了老太太晚年虽然身体垮了，但心里亮堂着，也一直记着儿媳的好。而且村民们都说：“这媳妇没得挑，几十年如一日，村里谁不佩服？”这些话，让那份无形的付出变得有分量，看得见，摸得着。 而最关键的是老太太自己录的那段视频。视频里，她人很虚弱，但说话条理很清楚，一字一句地说：“这钱都归小刘，她伺候这些年了……谁都捞不着！” 这句话，是她对自己财产的最后安排。法官解释得很明白，这根本不是“遗嘱”。遗嘱是人死了才生效的东西，而老太太这个行为，是她在活着的时候就做出的“赠与”。 所以法院的判决不是同情，而是严格按法律来的，170万是老太太的个人财产，她生前决定送给儿媳，这个赠与行为在法律上已经完成了。那六个子女再谈“继承权”，自然就没了基础。 这个判决并没有否定血缘关系，但它却把一个更现实的道理摆上了台面：家庭关系里，权利和义务是对等的。当有人只想要权利，却把义务撇得一干二净，那所谓的血缘关系，也就没那么重了。 老太太用她最后的方式，亲手圈定了谁才是她真正的家人。她的答案很清楚：那个在她病床前端屎端尿、守到最后的人，才是她晚年真正的依靠。 这场官司，与其说是儿媳妇赢了，不如说是那位老母亲的遗愿赢了。它给所有人都提了个醒：法律的天平，最终会倾向于真正付出的一方。家的情分，是靠行动换来的，也该由行动来继承。
