为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉

为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉你是什么原因。长安之所以能成为13朝古都，是因为它的地理位置。长安四面有四大关口，东有潼关，西有大散关，南有武关，北有萧关，中间是肥沃的关中平原。长安，这座古城曾是多少王朝的中心，可唐朝一过，就再也没人选它当都城了。专家们议论纷纷，说不清道不明，其实原因藏在历史变迁里。你想想，地理位置那么好，为什么后来就没人要了？中国历史源远流长，长安从周朝起就显山露水。那时候，关中平原土壤肥沃，水源充足，四周关口像天然屏障一样护着它。东边的潼关，西边的大散关，南边的武关，北边的萧关，这些要塞让敌人想进来都难。秦汉隋唐都看中这点，建都长安，靠着地利发展农业，人口多，经济强。汉朝时，丝绸之路从这儿出发，贸易兴旺。唐朝更不用说，城里百万居民，文化繁荣。这样的地方，易守难攻，谁不喜欢？可好景不长，唐朝中后期，安史之乱把一切都搅黄了。叛军占了洛阳，断了长安的粮道，唐王朝差点崩盘。黄巢起义又来一波，关中土地荒废，水利毁坏，粮食产不出，人口跑光。战乱连年，生态遭破坏，土壤流失，河流淤塞，关中从沃土变贫地。五代十国时，各政权打来打去，长安城墙塌了，宫殿成废墟，再难养活大都城。更关键的是，火器发展改变了格局。唐末开始用火药做燃烧弹，五代时火炮大规模出现。宋朝赵匡胤统一天下，火炮能轰开关隘，原来的防御优势没了。那些关口再坚固，也挡不住炮弹。赵匡胤一看，长安重建费劲，粮食还得从南边运，干脆定都开封，那儿平原开阔，河道便利，经济重心已南移。明朝朱元璋先南京后北京，利用长城防北方威胁。清朝也用北京，管得住辽阔土地。这些选择，都是历史发展的结果，长安虽有旧日荣光，但环境变了，就得让位。为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉你是什么原因。长安之所以能成为13朝古都，是因为它的地理位置。长安四面有四大关口，东有潼关，西有大散关，南有武关，北有萧关，中间是肥沃的关中平原。可火炮一发明，关隘就成摆设，加上战乱破坏，经济东移，它就退出舞台了。这事儿告诉咱们，历史不是一成不变，得跟上时代步伐。

0 阅读：15836

不抓老鼠的猫

2025-08-04 19:37

半天说了个屁

建立

2025-09-14 20:12

主要是唐代以后气候变化，土地地力下降，水土流失严重养不百万人口以上的大城市。

韶华一世 回复 09-15 09:57
最主要是黄土高原的木材资源不足以支撑一个国都的燃料消耗了哈哈哈哈哈

嘿君回复 09-15 00:27
缺水缺耕地

用户85xxx42

2025-09-11 21:21

唐以后气候变冷，至明朝末年小冰期，之后冷暖起伏，总体偏冷。直至当今八十年代气候变暖，现在还在变暖

饮马回复 09-15 09:57
降水线已经北移了很多，中央已经布局了

xbyf

2025-08-29 23:27

首先地理位置很重要，现代科学叫做地缘政治，非人力所能改变。德国经历两次世界大战都没能实现崛起，为什么？四战之地，地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地，强汉盛唐皆定都于此，长安易守难攻，猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安，东迁国都实为不智之举，中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安，会轻易地被金人攻破首都，发生靖康之耻吗？土木堡事件葬送了大明的国运，八国联军几千人一下就攻破北京，让它打到西安试试看？历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。

轻轻拂过的风 回复 09-16 00:45
别说长安了，就是北京都要靠运河搜集天下之利才能维持一个都城的正常运转，所以后世都城除了考虑防御外最重要的就是经济问题。

用户10xxx13 回复 09-15 13:13
题主陕西人只看到汉唐盛世，不想一想为什么还弄个东都？