就在刚刚 特朗普宣布了 8月2日，特朗普在自己的“Truth Social”上连珠炮式开骂：7月非农只增7.3万、前两月合计砍掉25.8万岗位，是“彻头彻尾的骗局”；操刀数据的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗是“拜登留下的政治地雷”，必须“立刻走人”。不到一小时，劳工部官方账号挂出声明：副局长威廉·威亚特罗夫斯基即刻代理局长，原局长已被解除职务。整套动作快得像直播带货，评论区瞬间被“这就完事了？”刷屏。 很多人第一次看到“大幅下修”就以为是爆炸性黑幕，其实在统计圈这属于“日常补丁”。劳工统计局每月要汇总12.1万家企业和政府机构的问卷，早期样本总有遗漏，学校暑期雇工、季节性模型误差都会让数字跑歪，后续用更完整资料修正再正常不过。今年5、6月之所以一次性砍得狠，核心原因是公立教育岗位高估叠加季节因子重算，跟政治操弄八竿子打不着。可特朗普团队抓住“25.8万”这个数字，直接把两年前的旧账翻出来：2024年2月基准修正把2023全年就业多算了81.8万，“他们当时就想帮哈里斯造势”。 麦肯塔弗的履历并不像一个可以被轻易扣帽子的“党棍”。弗吉尼亚理工经济学博士、人口普查局出身，财政部、白宫经济顾问委员会都干过，20多年联邦政府老兵；拜登2023年提名她时，参议院86票赞成、8票反对，现任副总统万斯当时也在赞成栏里签字。这样一位被两党高票认可的技术官僚，如今被一句“数据造假”瞬间免职，连国会听证程序都省了。 特朗普的火力并没停在劳工统计局。同一天，他把炮口对准美联储，称降息是“操控市场帮民主党”，连喊鲍威尔“应该辞职”。巧的是，美联储理事库格勒在同日突然宣布8月8日提前离任，市场立刻嗅到“人事洗牌”的味道：接下来特朗普若提名一位更“听话”的理事，就能在9月利率决议前形成多数。 华尔街的反馈毫不含糊：道指当天下跌1.7%，创5月以来最差单日；美债收益率跳水，交易员押注9月降息概率飙升至九成。一家宏观研究公司的创始人直言：“如果连就业数据都被总统随手开掉局长，我们还怎么相信任何政府数字？” 更深层的麻烦埋在制度层面。美国从CPI到GDP，从就业到外贸，所有关键指标都依赖专业机构的防火墙式独立。今天总统可以因为数字不好看就炒统计局长，明天就可能换掉不顺心的普查局长、通胀计算主任。数据可信度一旦滑坡，联邦预算、企业投资、居民信贷，全都会跟着摇晃。无怪乎参议院民主党领袖舒默痛批：“这是解决信使，不是解决问题”。 可特朗普显然没打算收手。他在帖文末尾放话：“脑子里已经有人选，新任局长必须诚实”。至于经济本身——关税阴云、小企业信贷收缩、制造业PMI跌到48——这些都不是换人能魔术般修复的。真正需要修正的可能不是统计模型，而是把经济数字当竞选道具的习惯。 故事还没完。代理局长能撑多久？新提名人选能否过参议院？美联储下月到底降不降息？评论区等你聊——你觉得这次真的是数据错了，还是有人不想听真话？ 信息来源： 观察者网 2025-08-02《就业数据两月掉25.8万…特朗普破防，开了统计局长》 新华社 2025-08-02《对就业数据不满特朗普让劳工统计局局长“走人”》 人民网 2025-08-02《对就业数据不满 特朗普让劳工统计局局长“走人”》
