人民网评论“奔驰女司机亮证事件”：舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。 有网友评论一语中的：对方查让路男子一秒钟，我们竟然查不到她？ 还有网友评论：一看就是平时飞扬跋扈惯了，大概率不是第一次“亮证”了。 舆情猛于虎啊！如果当地继续“装聋作哑”，很可能会带来更大的负面效应。#头号创作者激励计划#
“真相大白了？！”亮证奔驰女司机不是公职人员，而是企业主，拿出来的所谓的“行政执
【59评论】【24点赞】
人民网评论“奔驰女司机亮证事件”：舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。
墨色流年绘江吖
2025-08-02 18:16:03
0
阅读：6673
随安
奔驰姐亮证逼让路事件，处理此事应坚持“公事公办”原则，依法追责，兼顾细节，做到“不放过坏人，不冤枉好人”。 1. 亮证行为定性：关键在行为性质。若女士依法依规执行公务而亮证查询，则属合理必要；若无正当理由查询并泄露个人信息，则属严重违规甚至违法。必须依法查明，避免舆论情绪化定性。 2. 拍摄传播审视：男士未经同意拍摄并公开他人信息，涉嫌侵犯肖像权、隐私权乃至名誉权。在信息传播迅速的当下，此类行为影响不可逆，其合法性同样需依法审视。 3. 交通责任认定：双方在狭窄路段是否存在让行条件？按交规“上坡车先行”原则（下坡车更易控制），视频显示双方均无明显让行动作。责任划分应由交警部门依法认定，而非网民情绪主导。 4. 社会心理反思： 事件也折射出值得警惕的社会心理，如“见公职就骂”、“遇富裕就批”的新偏见。监督公众人物虽重要，但应警惕滑向“有罪推定”或“网络猎巫”。理性社会应回归事实与法律，而非立场与情绪。
老猫 回复 08-02 20:27
那女的有什么权利亮证查询，警察开私车的交通纠纷是归交通警察管，不归政治部主任管
美目盼兮 回复 08-02 19:59
你虽然说的多，但是都是屁话
小五
子弹再飞会儿？
海纳百川
如果当地政府真要查这女的资料，我相信最多一分钟就能公布于众
雪狼2298113999
她是谁，谁是她。证里有个她
赠光和日月
亮证奔驰女恶劣之极！！！
零度空间
识其身份有什么难度？那两个上门删视频的警察肯定知道啊
用户97xxx01
因为人家有证
用户10xxx48
难不成是外国敌对势力潜伏在中国的特务，如果是的话，那可就真的是恐怖啊，她居然可以调动到警察为她办事。
用户10xxx31
人狂必有事！自作孽不可活。
楼上楼
[点赞]
用户10xxx88
希望结果不是各打五十大板
用户62xxx16
这女的很有能量哇
蓦然回首
协和的医学博士，武大的法学硕士；一个是在你躺下的时候要你命，一个是在你还没躺下的时候要你命。
用户14xxx00
又来了个叻叻
用户99xxx80
她是它
Fly three
这穿戴不可能是公务员
丁把儿下雨
要么就是缉毒高级警察身份不方便透漏
LW
这女的TMD就是一头猪，
用户10xxx92
希望连伞拨起
放眼远望
若使她灭亡，先让其疯狂…待背后人浮出一网打尽！不是不报，时候未到；时候一到，一切都报！