警惕!网络上有女权在宣扬:妻子做某些事,看似不忠但却不违法,这些博主究竟有着怎样

大胆的呜呜 2025-08-02 16:25:51

警惕!网络上有女权在宣扬:妻子做某些事,看似不忠但却不违法,这些博主究竟有着怎样的目的呢? 1. 老婆生了情人的孩子是否构成重婚罪?答案:不一定。 2. 老婆拒绝生孩子我能否告她?答案:不可以。 3. 老婆与他人开房属于违法行为吗?答案:不属于。 4. 我老婆出轨被我捉在床上打了男的,这违法吗?答案:违法。 5. 老婆找情人约会违法吗?答案:不违法。 6. 老婆出轨后签的净身出户协议可以反悔吗?答案:可以。 7. 老婆出轨可以要求她净身出户吗?答案:不可以。 8. 老婆出轨怀了别人孩子逼她去打胎违法吗?答案:不违法。 9. 已婚女子再去相亲违法吗?答案:不违法。 10. 妻子私自打掉夫妻共同孕育的胎儿违法吗?答案:不违法。 我着实诧异,也极为疑惑,这些女性博主宣扬这些负面之事,她们到底想要做什么呢? 大家看看这些内容,满满都是婚姻中的烦心事:出轨、欺骗、矛盾冲突,婚姻就像是一片混乱不堪的战场。更令人难以理解的是,这些问题的答案总是在法律边缘游走——老婆和他人开房不违法,找情人约会不违法,出轨后签的净身出户协议能反悔,甚至生了情人的孩子也未必构成重婚罪。 说这是普法吧,可偏偏专门挑婚姻中最不堪的部分来放大,字里行间都在暗示“这些事法律管不着”,却绝口不提背后的道德底线和情感伤害。 哪有正经的普法会把“已婚女子相亲是否违法”当作重点呢?又有谁会反复强调“出轨后净身出户很难实现”,却对忠诚义务避而不谈呢? 如果说这是在为女性争取权益,那方向也太偏了。真正的女性力量,从来不是靠钻法律空子、挑战公序良俗来体现的。把婚姻中的背叛、欺骗包装成“法律允许的操作”,看似在“保护”女性,实则是在消解婚姻里的责任与尊重,把亲密关系推向功利化的深渊。 说到底,这类人很大程度上是为了流量——用婚姻中的负面争议来挑动大众情绪,用“法律擦边球”制造话题冲突,从而引发人们的批评讨论以达到流量点击的目的。 但也不得不怀疑,她们在吸引眼球的同时,悄悄给围观者灌输一种扭曲的婚恋观:只要不违法,就可以无所顾忌。 可当婚姻要靠法律来维持的时候,就已经变味了,我由衷地希望婚姻家庭伦理不只是法律条文,更关乎爱与责任,它从来不是靠钻空子来维系的,而是靠珍惜与担当。 我记得有人提到过,现在有些NGO组织,做着一些不怀好意的事情,希望大家警惕起来,鉴别这些人。大家有什么想说的吗?

0 阅读:41
大胆的呜呜

大胆的呜呜

大胆的呜呜