中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次中国绝不含糊！ 中国的国防政策始终以防御为核心，但防御不等于被动挨打。根据《中华人民共和国国防法》第5条，国家对国防活动实行统一领导，坚决捍卫主权、统一、领土完整和安全。 宪法第29条更明确规定，武装力量的任务是“巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国”。这意味着，当中国本土遭受攻击时，采取包括反击对方本土在内的一切必要措施，是法律赋予的权利。 此外，国际法也为中国的自卫权提供了支持。《联合国宪章》第51条明确，国家在受到武力攻击时享有单独或集体自卫的权利。 中国一贯遵守国际法，但也绝不允许任何国家以“航行自由”或“人权”为借口侵犯中国主权。 中国的国防现代化进程已经取得显著成果，具备了“摧毁攻击源并反击对方本土”的双重能力。 近年来，中国成功测试了新型反导系统，例如红旗-19中段反导系统，能够在实战条件下同时拦截16枚弹道导弹，且识别和拦截准确率高达100%。 这种防御能力不仅保护本土免受攻击，也为反击行动争取了时间窗口。 在反击能力方面，东风-41洲际弹道导弹是中国战略威慑的“王牌”。 这款导弹射程超过1.2万公里，可携带6至10枚分导式核弹头，精度误差仅100米，采用公路、铁路和地下井多种部署方式，生存能力极强。 这意味着，无论攻击来自何方，中国都有能力在第一时间锁定并摧毁对方的军事基地、指挥中心等关键目标，同时对其本土实施战略反击。 历史经验表明，对侵略行为的妥协退让只会助长野心。 例如，俄乌冲突中，乌克兰因长期依赖外部军援而陷入被动，其武器库存一度仅剩10天用量，最终不得不依赖美国等国的紧急援助。 这种教训警示中国，必须依靠自身力量筑牢安全底线。 中国在维护主权问题上历来不含糊。尽管中国在俄乌问题上主张政治解决，但在涉及台湾、南海等核心利益时，立场始终坚定。 例如，外交部明确反对将台湾问题与乌克兰问题类比，强调台湾是中国内政，任何外部干涉都将遭到坚决反制。 这种态度传递出清晰信号：中国不会在核心利益上让步，必要时将采取果断措施。 中国的警告并非孤立行动，而是基于对国际形势的深刻洞察。新加坡等国曾警告，中美冲突可能引发全球灾难，但同时也指出，中国的军事重点在亚太地区，攻击本土不符合其战略利益。 然而，这并不意味着中国会容忍任何对本土的攻击。美国军方和智库评估认为，中国缺乏用常规武器打击美国本土的能力，但中国的核威慑力量（如东风-41）足以弥补这一“短板”。 在国际舆论层面，中国的立场得到广泛支持。 例如，俄罗斯在多个场合表示支持中国维护国家统一，而欧盟虽在乌克兰问题上施压，但中国明确拒绝将中欧关系与第三方问题绑定。 这种外交智慧为中国争取了战略主动，也避免了因外部干预而陷入被动。 中国的警告绝非虚张声势，而是基于现实的必然选择。从法律上看，中国有充分依据采取自卫行动； 从军事上看，中国具备实施反击的能力；从历史经验看，妥协退让只会带来更大危机；从国际环境看，中国的立场获得广泛理解与支持。 值得强调的是，中国始终奉行防御性国防政策，不主动挑起冲突，但这并不意味着中国会坐视核心利益受损。 对于任何胆敢攻击中国大陆本土的国家，中国将毫不犹豫地采取“以牙还牙”的反击，让侵略者付出难以承受的代价。 在全球化时代，任何国家的安全都与世界整体稳定息息相关。中国的警告不仅是对自身安全的捍卫，也是对国际秩序的维护。 中国始终主张通过对话解决争端，但在涉及国家生死存亡的核心利益时，中国人民和军队绝不含糊。 这一立场既是对历史的交代，也是对未来的承诺——中国的领土完整不容侵犯，任何挑战都将遭到迎头痛击。
