三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？当年的三

江山伟大 回复 08-01 22:47
三峡也成就了很多普通人。经过努力成为富豪，你们看不见吗？

问渡 回复 08-01 23:18
成富豪也很多因素，普通的上升也不少，但靠什么上，各种各样，这个不是你想就行吧，努力好学打好基础，后面是人品识人运气什么的了。

冰冷的石头 回复 08-01 19:16
用公布么，他本来就不是只有发电一个作用

往事随风 回复 08-01 21:14
不是有图吗？超过1.7万亿度电，就算出厂价2毛，那也是3400亿的无本收入啊。

李斌 回复 08-01 13:05
这年头没涨价已经良心了，这么多年没涨价就是降价了。

123 回复 08-01 18:22
你自己去三峡买电给你算一毛，你在家等着送电上门得加钱

阿庆 回复 08-01 20:51
按你的逻辑就是中国所有的工程，所有有利于民的一切都不应该产生和去实现？几十年来的变革变化。不管是基建、科学、军事，民生，这些发展你都装死一样的，眼睛一闭，看不见不说。如果啥都不做，恐怕你又会来另一套说辞了吧？心里有鬼，说啥都是鬼。

用户10xxx59 回复 08-01 20:00
应该是成就了一堆的富豪增加了美国的人口

大只佬 回复 08-01 18:29
公知思维，只知道照这样计算，却不算带动的经济增长了多少，没有持续的基建投入，你的底薪还是400多

用户13xxx87 回复 08-01 21:11
虽然不回本但是不断扩建，增加或扩大很高速路了。

天空之城 回复 08-01 23:58
你还在幼儿园读小班吧

用户10xxx47 回复 08-01 23:44
如果没有三峡大坝拦水，像20年那样的洪水季节的洪锋同时到中下游的时候，中下游能扛得住么？如果冬季没有蓄水，水全部流入大海了，中下游还能有什么水么？

难得糊涂 回复 08-01 15:14
还不涝年年夏天看海，影响最大的还是荆州基本不受洪水影响了

牛肚不怕猫 回复 难得糊涂 08-01 19:01
想想现在是年年看海，要是往以前看，命都没了

绝望✘☞浮夸 回复 08-01 18:35
钢材数据造假，还好意思说！道歉鞠个躬完事了，还要吹捧？啥年代了！

随遇而安 回复 08-01 18:33
一开始想用日本钢，结果运过来一查发现参数不达标，直接全换了。

绝望✘☞浮夸 回复 08-01 18:32
你咋知道没有给老百姓呢？

情如沧海 回复 08-01 20:37
当年收老百姓的钱是一度电费里多收两分钱，承诺是30年还是多少年内，电费不涨价。也就是说现在你现在用电的电价，就是当初收钱的回馈。

用户14xxx84 回复 08-01 18:58
国家把钱投出，建了一个能发电的水库，当时的参与建设的各个行业参与建设的人员都得到了相应的报酬，是国家把国库的钱发放到社会，而且建成的大坝防洪发电，利于民生。你说的回本是什么？是西方的资本家投资一块钱要赚10块钱？

情如沧海 回复 08-01 20:38
回来多少钱？一个防洪功能就能回来多少钱你知道吗？98年大洪水你没经历过吧

RF 回复 轻声欢唱 08-01 19:41
什么资料？谁编写的？证据是啥？

轻声欢唱 回复 08-01 19:31
地震和水库有没关系？我看到很多资料是说有的。

用户51xxx97 回复 08-01 23:49
傻子才和你认识一样。

用户14xxx64 回复 08-02 00:14
不学无术的傻子一样。

风与叶子 回复 08-02 00:27
防洪第一，发电第二，对外是这么宣传的，但我不信。旱季能蓄多高就来多高，汛期恰恰相反。不过只要电费不涨，对于我就是好事

用户96xxx33 回复 08-01 21:57
发电成本这么低用电成本降了多少

菩提树 回复 用户96xxx33 08-01 22:02
你去问供电局，呵呵...或者是水电部。

用户14xxx49 回复 08-01 18:56
不看文章就来喷

祈山 回复 08-01 20:50
汶川和三峡直线距离起码七八百百公里。两者有毛的关系呀？