欧盟终于意识到，治住美国的中国，拿捏自己并不是什么难事！ 这种感受，在不久前的中欧峰会上体现得尤为明显。尽管峰会整体平稳，但涉及核心议题时，欧盟官员们清楚地发现，中方的立场比以往任何时候都更坚定——该坚持的绝不松口，想让中方让步？门儿都没有。 这种“不退让”的底气，其实早有苗头。三个月前，特朗普政府想靠“对等关税”给中国施压，结果没撑多久就服了软，最终签下的协议里，美国半点便宜没占到。这让欧盟意识到：连美国都只能在中方这里拿到“对等”，自己想让中方“让步”，显然不现实。 就拿电动车谈判来说，今年4月，特朗普刚宣布“对等关税”，中欧就启动了关于中国电动车出口欧盟最低价格的谈判——原本的打算，是用这个最低价格替代欧盟的加征关税，不少人猜7月峰会前就能谈成。 可真到了谈判桌上，欧盟却额外提了“技术转移”之类的要求，说白了就是想借着谈判占便宜。中方的态度很明确：谈最低价格可以，额外条件免谈。于是乎，峰会过了，协议没签，中方该是什么立场还是什么立场。 欧盟心里清楚，中国电动车在欧洲市场的竞争力摆在那儿，从电池技术到产业链完整度，欧洲车企短期内根本追不上，真要是逼急了，中方大不了拓宽其他市场，损失的反倒是欧洲本土依赖中国零部件的企业。 稀土的事儿更能说明问题。中国加强稀土进出口管控后，欧盟那边没少抱怨，说影响了自家产业，催着中方放松政策。但中方的回应始终如一：想进口？按正常审批流程来，该走的程序一步都不能少。 中国占了近90%的份额，从开采到提纯再到应用，欧洲企业离了中国供应链，短时间内根本找不到替代方案。抱怨归抱怨，真要做生意，还得按中方的规矩来。 俄乌冲突也是欧盟绕不开的话题。峰会前后，欧盟大概率又提了相关要求，想让中方跟着他们的调子走。但中方的态度从没变过：坚持中立，劝和促谈，该怎么和俄罗斯做生意，还怎么来。 欧盟自己一边对俄罗斯喊着制裁，一边又偷偷买着俄罗斯的能源，这种“双标”摆在那儿，凭什么要求中方让步？中方连美国在俄乌问题上的施压都能顶回去，欧盟这点诉求，自然得不到回应。 说到底，中方的“不让步”，不是故意强硬，而是实力撑起来的底气。这些年，中国在制造业、战略资源管控、国际事务处理上的能力越来越扎实——电动车产业链全球领先，稀土管控有成熟体系，面对国际博弈有自己的节奏。 反观欧盟，无论是市场对中国产品的依赖，还是产业对中国资源的需求，都决定了它没资本让中方妥协。
