23年美智库称如果中美开战,美国有92%胜率,中国仅8%,现在呢?

历史 05-06 阅读:7857 评论:27

美国实力超群,手握130多家全球顶尖大企业,稳坐世界经济头把交椅,GDP全球领跑。从上个世纪起,美国的军工科技就已经走在了世界的前列。

中国这些年科技和工业商业发展得非常迅猛,几十年时间里,咱们的经济总量就嗖嗖往上涨,超过了英国和德国,现在排在全球第二,全国上下一心齐努力。网上好多朋友都脑补过中美要是真打起来会是啥壮观场面,心里直嘀咕,到底谁会赢呢?

说实话,不光咱们老百姓会琢磨,到了2023年,就连美国华盛顿那边的智囊团也琢磨过中美要是干上一仗会咋样。他们捣鼓出来的结果是:中国这边,赢面儿也就8%那么一丁点儿!

这话一说,中国网友们全都沸腾了,心想哪个美国佬这么能耐,能把账算得这么精?这赢的概率到底准不准啊?可说实话,现在的中国,哪是这份报告能简单评估得了的。

【这胜率是怎么得出来的?】

2023年1月9号,美国那边有个叫战略与国际研究中心的智库,琢磨着中美要是打起来可能会咋样,然后他们搞了好多次军事上的模拟,最后还整了篇挺吓人的报告出来。

大家都知道美国实力强大,可如果说中国在台海局势里只有8%的赢面,这也太夸张了点吧?他们到底咋得出这结论的呢?

这份资料说明,那个智囊团当时总共搞了24次军事模拟,专门研究在不同情况下,中美可能在某个海域发生的军事冲突。结果嘛,美军赢了21次,中国只赢了3回。所以他们就说,美军的胜率高达92%,而中国只有8%。

然而,这24轮的模拟结果都是靠着兵棋推演和电脑帮忙算出来的。美国人该不会没听说过“空谈误国”的道理吧?光靠兵棋和电脑捣鼓出来的数据,也好意思拿出来显摆?

其实背后有更主要的原因,根据报告,美国之所以能胜过中国,不光是因为他们海军实力强大,还有国际上的其他力量帮忙,还有一个不能小看的原因,就是AGM-158C导弹。

这份报告大肆宣扬,说那款远程反舰导弹会给中国军队带来“巨大打击”。而这款导弹呢,它是由美国的大军火商洛马公司制造出来的。懂点军事的人一看就明白了,洛马公司啊,那可是CSIS智库背后的大赞助商之一。

2023年的时候,如果美军给B-2隐形战机装上了那种发射超快、能打快1000公里远的AGM-158导弹,那不管哪个国家的军事基地,可都得小心了,因为这组合威胁真的挺大。

有美国的一个智囊团说,他们觉得只要发射2200枚AGM-158反舰导弹,就能把中国的军舰都给打掉。但问题是,这种导弹在23年的时候,一枚就要390万美元。那算一下,2200枚不就是858亿美元了吗?就算美国再有钱,这么多钱一下子也拿不出来吧。

另外,那时候咱们中国的防空导弹系统,已经装上了世界级的红旗系列导弹,这导弹在180公里内防空能力超强。至于美国的导弹能不能碰到咱们的军舰,那还真不一定。要是美国人真的有92%的胜率,他们能忍到现在还不动手吗?

【中国真的只有8%的胜率吗?】

懂点历史和军事常识的人都知道,打仗这事儿可不是闹着玩的,光看人数多、武器好是远远不够的。战争里头,啥都可能发生,不是单靠力量大、装备牛就能稳赢的。

抗美援朝那会儿,美军觉得自己肯定能赢,赢面儿大到觉得回家过圣诞节都稳了,还提前订了日程。可你猜怎么着?最后还不是被我们英勇的志愿军给打得节节败退,连家都没回成。

自打新中国成立那会儿起,美国在战场上几乎是横着走,不过碰到中国,他们就很少能占到便宜,赢得少之又少。

说起当年抗美援朝那会儿,咱们国家的志愿军用的武器装备可真是挺不容易的。那些家伙什儿,质量上都是老掉牙的,型号五花八门,口径小得可怜,射程也近得很。更别提弹药了,总是不够用。这些东西,有的还得靠骡马驮着,或者战士们自己肩扛手提,真是辛苦得很。

美军那边配备了超牛的装备,像M1伽兰德半自动步枪、M1919A4重机枪、M19式40毫米的自行高炮,再加上一堆飞机坦克不停地轰炸,按常理说,这场仗他们赢定了。可结果呢,他们还是输了。这事儿就说明了,咱们中国军队的战斗力到底有多强悍,潜力大得很。

以前,咱们中国的经济规模跟美国比起来,那真是小巫见大巫,连人家的零头都赶不上。再说武器装备,也足足比美军落后了五十年。可就算这样,咱们还是把美军给打败了。

现在,中国GDP排到了世界第二,军事装备也是日新月异。那美军为啥还嚷嚷着说打中国他们只有8%的胜率呢?这数字,估摸着连美国人自个儿都不买账。

【现在中美胜率如何】

CSIS这家伙,它是个不站队、不由政府管的国际问题研究小团队。他们军事专家预测说,中国那边赢的机会只有八成那么点儿。但你再瞅瞅五角大楼,那可是美国国防部的大本营,他们却声称美军每次都输。你说说,这两个说法,哪个更靠谱点?

2024年12月16日,台湾知名评论家赖岳谦站出来说了,要是战斗发生在西太平洋那边,美国就算使出老底子力气去对抗中国大陆,那也是赢不了的。

美国最近搞了一次军事模拟,结果他们承认了中国已经具备了“不让别人靠近”的本事。就是说,中国现在有了航母,再加上东风系列的导弹,还有轰-6k、轰-20这些飞机,美军心里也清楚,跟中国打,他们没有必胜的把握。

后来,台湾媒体大肆报道说,像美国CSIS和麻省理工这些智囊团,竟然把核武器给扯进了军事模拟里,目的就是要给中国军队施加压力。

不过模拟分析表明,一旦美军采取核武行动,咱们中国火箭军的“东风”系列导弹会立马待命准备回击,还有海军的战略核潜艇,也能射出“巨浪”导弹,威力大到足以给美国本土带来毁灭性的伤害。

另外,到了2024年9月,咱们中国的火箭军可是真厉害,发射了一枚带着模拟弹头的洲际导弹,一口气飞了1.2万公里远。你想啊,北京到华盛顿,那直线距离也就11172公里,北京到纽约呢,才10991公里。所以说,要是美军胆敢来挑衅,那绝对是让他们吃不了兜着走,自讨苦吃。

2025年3月29号那天,小央视频发了条消息,说美国在军事模拟里又输了。要是美军真的动手,他们可能会丢掉2艘航母、30艘军舰,还有250架战斗机。

我国知名的军事分析家魏东旭也说道,咱们解放军打航母的技术,在全球那可是顶尖儿的。要是美军派两个航母战斗群来跟咱们干仗,那肯定是肉包子打狗,有来无回。所以呀,白宫和五角大楼的大佬们,估摸着也没那个胆子真这么干。

现在咱们国家的军队,反舰导弹、高超音速导弹、巡航导弹这些,数量多得很,性能也是顶呱呱的。

另外,咱们国家造的隐身无人机找航母那是一绝,敌人的大船有啥动静,咱们都能看得一清二楚。只要瞅见了,咱们就能一股脑儿地给敌军的航母来个精确打击,打得它们落花流水,就连美国航母那牛气冲天的“宙斯盾”也挡不住。

以前,有个美国智库瞎嚷嚷,说咱们中国在军事对抗里只有八成输的可能。咱们国家的军队呢,啥也没说,就是一门心思搞研发、造船舰、造导弹。到现在,咱们中国军队的实力已经牛到让美国都得躲着看,更别提动手开打了。

对于这事儿,各位有啥想法没?

美国CSIS发布报告《下一场战争的首战》于2023年1月9日这份报告主要讲了下一场战争可能会怎么开始。CSIS,就是美国那个很有名的安全与战略研究中心,他们琢磨了未来战争可能的样子,特别是在战争刚刚打响那会儿。报告里说了,未来的战争头一仗,可能不会像咱们以前想的那样,有大批军队在战场上冲锋陷阵。它可能会更加复杂,更加隐蔽,甚至让咱们一开始都搞不清楚状况。CSIS的专家们觉得,未来的战争首战,可能是在网络空间、信息战或者某种咱们现在还没怎么听说过的领域打响。这些新玩意儿,可能会让战争变得更加难以捉摸,更加变幻莫测。所以,报告提醒咱们,得好好准备准备,别等到战争真的打响了,咱们还跟个无头苍蝇似的乱撞。得提前了解这些新东西,搞明白它们是怎么运作的,才能在未来的战争中占据先机。总的来说,CSIS这份报告就是在说,未来的战争首战,可能跟咱们以前想象的完全不一样,咱们得与时俱进,好好准备。

抖音用户@台海网发布内容:《林郁方说,美国不愿和中国大陆开战,兵棋模拟首日就损兵数千》2023年3月25日,林郁方提及,美国其实并不想和中国大陆发生冲突。他提到一次兵棋推演的结果,仅在第一天,模拟的战场上就有数千人“阵亡”。

抖音@小央视频发布新内容:《美军模拟台海冲突又输了:两艘航母、三十艘军舰、二百五十架战机没了》2025年3月29日美军在一次模拟台海冲突的推演中,结果又是失败。据模拟结果显示,他们在这场冲突中损失惨重,包括两艘航母、三十艘军舰,还有二百五十架战机。

网友评论

精彩评论
  • 2025-05-07 16:18:45

    如果打热战美国能稳赢,那它就不会打贸易战!

  • 2025-05-07 21:08:38

    哦,参加过朝鲜战争的美国人已经死光了?

  • 2025-05-07 10:51:52

    美日敢于挑起亚太战争,战场就在西太及日本,中国必将美国势力赶出亚太,登陆日本解除武装。中国区域拒止战略的内涵是什么?拒敌于国门之外,灭敌于老窝之内!是新时期解放军的作战要求。美国人很清楚,美军亚太军事基地(日本韩国菲律宾关岛)都在中国火箭军及海、空军高超音速变轨弹道导弹的射程之内。在这里需要指出的是:美国导弹中国可以有效拦截而中国导弹美国不可以有效拦截,这意味着什么?意味着单方面屠杀!中国已经牢牢掌控三千公里海域制空权和制海权,一旦开战,美军亚太军事基地顷刻间被彻底摧毁,航母舰队进入距中国三千公里外就会被发现并摧毁,如果美国升级战争,美本土必遭攻击。美军哪来的底气和勇气来西太及中国近海与中国开战!和平时期歇斯底里的叫嚣和恐吓是一回事,来到西太及中国近海真刀真枪的干又是一回事。知难而退应该是美国所要选择的。美国的战争史印证了美国智慧,那就是从不与同等强国和大国直接开战(打代理人战争最好),持强凌弱以大欺小是美国人的硬道理。

  • 2025-05-07 00:05:05

    不管什么时候,若开战美国必败!75年前我们打败美帝及其走狗,现在更不用说!

  • 2025-05-07 21:19:20

    中国只要有1%的希望击败美国就足够了。我们会好好把握这1的机会,干死美国佬。

  • 2025-05-07 18:15:23

    打响第一枪,美国首先应该想的是,11艘航母还能剩几艘[裂开]。

  • 2025-05-07 21:10:14

    3/24是12.5%不是8%,这都算不明白还是搞模拟?

  • 2025-05-07 17:44:07

    抗美援朝的时候按美国佬的计算我们应该1%的机会都没有吧,对比那个时候我们的武器进步多少还怕啥。

  • 2025-05-07 07:10:24

    扯淡。朝鲜战争的时候,还说霉国120%的胜率呢,中国只有0%的胜率。那为啥还把美帝打的屁滚尿流?[得瑟]

  • 2025-05-07 13:20:40

    观众,给海军、空军的兄弟 呐喊助威!!!

  • 2025-05-07 09:08:01

    我是军盲,有一点不明白,就是如和美国开战,双方是直接动用飞机和导弹,美军恐怕是没胆登陆中国做战的,我们也不可能出动陆军远洋做战。那陆军在这种情况下发挥什么作用呢?

  • 2025-05-07 17:03:01

    现在都不需要打 美军扼守菲律宾和马六甲海峡轻松赢

  • 2025-05-07 19:28:22

    现实是如果中美开战中国的胜率是百分之百

  • 2025-05-07 22:00:48

    钱财乃身外物,他最应该考虑的是4亿人打完后还剩多少万人?

  • 2025-05-07 13:26:34

    美国是战无不胜的。只是遇到毛泽东才吃败战。

  • 2025-05-07 17:02:33

    向以色列学习现代战争,定点清除……

  • 2025-05-07 23:04:49

    但凡只有18%胜率,美弟早就动手了。还它妈8%,笑[doge][doge][doge]

  • 2025-05-07 10:12:19

    现在中国百分之百能胜利,明天就能收复台湾,后天都去台湾旅游哈[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-05-07 11:14:52

    现在特靠谱的懂王重新上来带领美利坚再次伟大,现在推演美国的胜率应该要更高了吧?[呲牙笑]

  • 2025-05-07 16:24:21

    有的话,美国会等那么久吗?

  • 2025-05-07 09:38:49

    以前连小米加步枪都打不过中国何况现在了