就在冯德莱恩承诺对美国的6000亿美元投资几小时后，布鲁塞尔方面就澄清她无权做出这样的承诺。 7月27日，苏格兰特恩贝里高尔夫球场，镁光灯下的冯德莱恩与特朗普并肩而立，宣布欧盟将在五年内对美追加6000亿美元投资，外加7500亿美元能源大单，换来美国把关税大棒从30%降到15%。现场掌声雷动，仿佛大西洋瞬间风平浪静。但剧情反转的速度比苏格兰的冷风还快：28日一早，两名欧盟委员会高级官员悄悄对POLITICO说，这6000亿美元“一分钱都不会出自欧盟预算”，全靠私营企业“自愿掏腰包”，布鲁塞尔既不会补贴，也不给时间表。 消息一出，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格直接开炮：“协议严重失衡，欧洲议会需要答案”。更有意思的是，欧盟官员私下透露，这6000亿其实是提前跟各大商业协会“摸底”摸出来的意向数字，既不是合同，更不是支票，企业真投多少、什么时候投，没人能摁着头。对比一下：2024年欧洲对美直接投资才1518亿美元，现在要五年干到6000亿，年均增速得飙升近三成，除非美国突然遍地是黄金，否则听着就像天方夜谭。 更尴尬的是日本同款剧本正在上演。东京周一同步澄清：此前承诺的对美5500亿美元投资，其实九成以上是贷款和担保，真正落地投资只占1%—2%，美国原以为能吃下的利润分成瞬间缩水。欧盟这边连贷款都没承诺，纯粹一张“企业看着办”的口头支票。 为什么冯德莱恩敢在镜头前拍胸脯？原因并不神秘：8月1日特朗普把关税大限悬在头顶，欧盟内部经济疲软、防务又离不开美国，她只能先画饼换时间。只是这张饼画得太大，布鲁塞尔厨房里的火还没点着，就被人掀开盖子说“没气没锅”。 接下来就看欧洲私营企业愿不愿意为这场政治秀买单。若真投不出6000亿，特朗普会不会把关税再抬回30%？冯德莱恩又拿什么去补这个窟窿？评论区说说，你觉得欧盟这次是割肉求生，还是又一次被“关税换投资”套路拿捏？ 信息来源： 央视网7月29日《“羞辱”欧洲“选择了屈服” 多国批评美欧新贸易协议》 证券时报7月29日《15%关税+万亿欧元投资采购 欧盟输了吗？》 新浪财经7月29日《欧盟紧急澄清：6000亿美元对美投资由企业决定无法保证目标实现》
