联合国投票结果惊现153（赞成）：1（反对），唯一投下反对票的就是美国。也就是说，全球153个国家全部赞成这项决议（剩下的国家缺席了这场会议），唯独只有美国一个国家，与全世界逆行！ 联合国大会年年都搞些决议，推合作、促发展，这次的主题是让联合国跟各国议会搭上线，再加上“议会联盟”这个国际组织，想法是让全球治理多听听各国老百姓的声音。 议会联盟简单说，就是个各国议会凑一块的俱乐部，1889年就有了，专门干协调立法、推动民主的事儿。 这种决议听着挺正能量，平时谁会反对啊？可美国这次就不乐意了，投票后还专门解释，说这决议侵犯了他们的“国家主权和言论自由”，还嫌跟议会联盟合作没啥用。 更狠的是，他们连决议里提到的《2030可持续发展议程》、巴黎气候协定这些全球大项目都不认，说这些玩意儿跟美国的主权不搭调。 听这话，美国的意思很明白：我自己的事我自己管，不想跟你们一块玩。 这票投得太孤立，咋看都觉得怪，美国不是一直标榜自己是国际合作的“大哥”吗？联合国这摊子，当年没少靠美国牵头，现在咋突然翻脸了？ 其实这不是美国头一回这么干，过去几年，他们在国际舞台上老爱“退群”，从巴黎协定到世卫组织，动不动就甩手走人。 这次153:1，不过是又秀了把肌肉，告诉全世界：我有我的小算盘，不想被你们牵着走。 可问题是，153个国家都点头，你一个反对，咋看都像是自找没趣，网上有人调侃，美国这是“搬起石头砸自己脚”，这么干下去，朋友圈不得越来越小？ 中国代表耿爽在会上没直接点名，但话说得够呛，说这种做法“荒谬无理”，还劝某些国家认清潮流，拿出点大国的样子来。 欧洲那边，法国、德国这些国家一直推全球合作，对美国这态度肯定不爽，发展中国家就更别提了，他们本来就指望联合国多给自己发声，美国这票投得太伤人。 有人开玩笑，美国这是“自绝于人民”，跟全世界对着干，早晚得吃瘪，还有人说，美国这是在给中国送机会——你不合作，咱合作；你退群，咱进群。这不等于变相帮中国刷国际好感度吗？ 这决议看着简单，其实牵扯到全球治理的格局，议会联盟跟联合国搭上线，等于让各国议会的声音更响，尤其是发展中国家，能多分点话语权。 这对全球民主化是好事，可美国不乐意，过去联合国这摊子，美国说了算，现在多方掺和，他们的影响力不就淡了？所以，他们宁可投反对票，也要守住自己的“一亩三分地”。 153:1的票数已经说明白了，全球合作是大势，美国这套“老大”思维，越来越不灵了。 这投票还有个看点，就是美国挑的时机太尴尬，全球现在气候变暖、疫情还没完，哪样不是靠合作才能搞定，153个国家点头，就是想抱团解决问题，美国偏偏跳出来唱反调，这不等于跟自己过不去？ 网友说得好，美国这是在“开倒车”，别人往前跑，它偏往后退，短时间看，他们还能靠实力硬撑，可时间一长，国际影响力肯定得缩水，毕竟谁也不想跟一个老“拆台”的队友混。 美国这153:1的票，秀了把“孤家寡人”的戏码，全球合作是大势，美国想逆着来，怕是走不远，未来还得靠大家一块干，美国早晚得明白这道理。 参考资料： 环视频：《153票赞成、美国1票反对、0票弃权，联合国大会表决通过。中国代表：个别国家荒谬无理，中方深表遗憾 》
