浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！ “我就做了件该做的事，咋就成被告了？” 保安老陈（化名）捏着判决书委屈的说道。 原来那天，王老太太（化名）正佝偻着腰给顾客称秤，突然眼前一黑，整个人栽倒在水泥地上，周围瞬间围起一圈人，有个姑娘刚蹲下要扶，被身边人拽了拽衣角，“别碰，万一讹上呢？” 众人面面相觑，没人敢第一个伸手。 巡逻的老陈远远听见动静，对讲机都没顾上拿，撒腿就往人群冲。拨开人缝时，他看见老太太脸白得像张纸，嘴角挂着白沫，“别慌，我是保安！” 老陈边喊边蹲下身，托着老人后背摸出手机打120，手指抖得按不准号码。 救护车呼啸而来时，他跟着跳上车，一路上紧紧攥着老人的手，直到急诊室的红灯亮起。挂号、找医生、联系家属…… 老陈忙得额头冒汗，家属赶到时，红着眼眶攥着他的手说“恩人”。 治疗第十天，家属突然提出出院。医生皱着眉劝：“老人心肺功能还没稳住，再观察几天更安全。” 可家属摇了摇头：“家里舒坦，回去养着踏实。” 可谁都没料到，出院当天，老人刚迈进家门，就突发意外离世，悲痛之下，他们居然认为，若不是保安送医有疏漏，或医院里没照料好，老人或许能活下来。 六个月后，老陈和物业公司收到法院传票，索赔单上的“49万”让老陈愣住了《那段日子，老陈巡逻时脚步都虚浮，“我明明是救人，咋就成过错方了？” 法庭上，经过核查，120报警记录精确到时刻，医院监控里老陈忙前忙后的身影，医生证言里“送医及时，前期救治无延误”的说法，还有家属当初坚持出院的沟通记录…… 一审法院很快宣判：保安与物业已尽合理救助义务，驳回全部诉求。 家属不服上诉，二审法院认为从老人跌倒时的现场处置，到送医路上的每一秒，再到出院时的医患沟通，每一环都映出老陈的急切与踏实，最终，二审维持原判：善意不该被冤枉。 这事传到网上，网友炸开了锅： 有人心疼老陈：“好人遭罪，谁还敢伸手？还好法律给善良撑腰了！” 还有人说：“就应该判老太太家人敲诈罪名成立！家属要求赔偿多少钱，判决敲诈额是多少，确定刑期！不能让敲诈零成本！“ 其实在善意与误解的拉扯里，这个判决画让我们看见：法律从不是冰冷的条文，而是守护善意的铠甲。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
