太奇葩了！北京，一名男子和妻子离婚之后，把自己名下的7套房产都赠予女儿了。之后，他又再婚生子，由于其身体欠佳，再加上养家的压力大，于是就想到让女儿每月给他5000元赡养费。
对此，女儿和前妻坚决不同意，男子一纸诉状告上了法院。
前妻：“女儿为什么要给钱帮他养孩子呢？”
（信源：BRTVi生活 2025-7-22）
七套房产的归属刚刚确定，父女俩却在法庭上闹得不愉快。
2018年，李建国和前妻王慧离婚的时候有一个特别的约定：家里的七套房产全部过户给女儿小李，夫妻二人可以继续在房子里居住，互不干扰，其中李建国享有三套两居室的使用权。
然而，没过多久，李建国突然就把女儿告上了法院。
原来，他再婚之后，新添了一个儿子，但因自己腰部患病无法工作，只能在门口当保安，每月挣2000多元，根本无法支撑家庭的开销。
思来想去之后，李建国就把主意打到了女儿身上，要求她每月给5000元赡养费。
开庭当天，王慧以女儿代理人的身份坐在被告席上，一提到前夫就忍不住提高了声音：“他手里三套房子一直在出租，每个月租金有一万来块，养活自己是绰绰有余的！现在要养新家庭那是他自己的选择，凭什么让我女儿承担？”
李建国的律师则低声说道：“被告一方是原告的女儿，她具有赡养义务。”
对此，王慧和小李一方表示，“如果仅仅是李建国没有生存能力，她们不会不管不顾的，但现在还没到要赡养他的时候。”
他之所以要钱，是因为他现在的家庭拖累，但她们不会拿钱给对方去养他的老婆和孩子。
由于双方没能达成调解协议，目前这个案件正在进一步审理当中。
对此，有人说：“李建国的想法也太奇怪了，自己组建新家庭养家压力大，竟然打着赡养的幌子找女儿分担，这谁能接受啊？”
也有人表示：“法律是规定要赡养，但也得看情况吧？他手里的租金够自己花了，现在日子紧是因为新家庭拖累的，女儿凭什么替他养后老婆和同父异母的弟弟？真要是没钱吃饭了女儿不管那说不过去，但现在这种情况就是想占女儿便宜，换谁谁愿意啊？”
“这个爹当得也太不靠谱了！自己选择的二婚路就算跪着也得走完，别拿‘亲爸’‘赡养义务’来进行道德绑架，女儿又不是提款机，凭什么为他的新家庭负责？”
1、的确，《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
如果单从李建国个人的情况来看，他因为收入低，难以支撑家庭开销，符合生活困难的情形，小李作为成年子女是有赡养义务的。
但实际情况是，李建国是再婚，他和再婚家庭整体上生活困难，那么女儿小李是否还要为此买单呢？
2、赡养义务不能成为“转嫁新家庭责任”的工具。
赡养义务的核心是“保障父母本人的基本生活”，而不是涵盖其新家庭的开支。
《民法典》第1067条规定，赡养义务的前提是父母“缺乏劳动能力或者生活困难”，但这里的“生活困难”应该限定为父母本人的基本生活、医疗需求，而不是因为再婚新增家庭成员（配偶、子女）导致的整体家庭开支压力。
李建国虽然腰部有病，但现有的三套房屋租金（每月一万来块）已经能够满足他个人的生活、医疗费用（当保安的2000元可以看作是额外收入），他的“生活困难”本质上是再婚生育后家庭整体开支增加，而不是他本人没有经济来源。
新配偶如果有劳动能力的话，本身对家庭就有共同支撑的义务；新生儿的抚养责任也应该由李建国和新配偶共同承担，这是他们再婚时就应该预见到的责任，不能转嫁给前婚的女儿。
简单来说，女儿有义务养“爹”，但没有义务养“爹的新老婆和弟弟”！
3、当初离婚的时候房产全给女儿，是对女儿的一种保障；现在再婚生子是个人的选择，就得自己承担责任。
拿着原本属于女儿的房子收租金，反过来让女儿出钱养新家庭，这不仅越界，还伤了父女之间的感情。
法律保护赡养义务，但绝不容许用“孝道”来绑架子女为父母的新选择“兜底”。
所以，李建国主张赡养义务是有相应法律依据的，但赡养费只能限定在他本人生活困难的范围内。
即便李建国事实上确实困难，法院方面也应该剔除因新家庭产生的额外负担，这才是对女儿公平、也符合法律精神的结果。
