我有种预感， 这次南海的声音会不一样， 不是因为外交辞令多响亮，而是一位英国老人从伦敦档案馆的灰尘里，翻出1933年的法语电报。 卡蒂在剑桥待了十年，就对着那些发黄的纸页。上面是法国总督的话：南沙一直归中国管，硬要占了怕是会闹出事。这纸，在那儿压了八十年。 还有1951年英国外交部的文件，编号F0.371/15284，盖着女王徽章，明明白白承认西沙南沙是中国的。去年伦敦讲座上，有人说他收钱了，卡蒂把这文件一投，全场都安静了。 中国渔民早把岛礁名记在《更路簿》里，太平岛叫黄山马，赤瓜礁叫赤瓜线。这些名字上过国际报告，可西方机构偏要看自己的旧档案才认。 其实啊，真正站得住脚的证据，从不在乎声大不大，只看藏了多久。那些被灰尘盖着的纸，是不是早把答案写好了？ 你们觉得，这些沉睡多年的记录，会让大家对南海的事儿有新看法吗？
![这五元钱有种扑克牌的感觉[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/12489329223179744588.jpg?id=0)
![没事的头头～～，这宠的口气，唉呀妈呀[捂脸哭]大头比赛期间一个球没接住，一声“唉](http://image.uczzd.cn/6406822266189332288.jpg?id=0)
9660503
这些资料中国的专家看不到