前不久的一天，第十一届孔雀杯全国高等艺术院校的某一场声乐歌剧展演刚刚结束，评委们有的还在交头接耳讨论着什么，有的在收拾东西准备离场。 突然，一个愤怒而又响亮的声音在演出大厅里响起，“各位评委大家都别走，我问一下，前面的73号，那个选手唱的我的虎子哥，你们怎么打的分？怎么打90多分？你们以什么标准来打的？”面对这一连串的质问，毫无准备的评委们一愣。抬眼望去，只见发问的是一位中年妇女。 发问的中年妇女不是别人，她就是沈阳音乐学院颇有名气的祁伟耿副教授。因自己指导的一名苦练了3年的学生今天参赛，祁教授一直都在观众席上观看。她发现评委的打分不太公平，有的猫腻很明显，心中十分愤怒。尤其是当她看到自己表现出色的学生在演唱时，评委毫不在乎，唱到高潮时有的评委甚至还低头看手机，最终很敷衍的给了个B级评分，而另一个走音的选手却得了A级评分，一向耿直的祁教授再也忍不住了，当场叫住评委发出了上面的质问。 不等评委们回答，祁教授又愤怒地质问道：“你们作为评委，拿着我们每人1700元的报名费，好吃好喝，心里安吗？你们对得起‘老师’这俩字吗？”“你们披着教授的身份，却做着损害教育的事，损害中国音乐教育的事，把学生往死里压，你们不羞愧吗？”一连串的质问畅快淋漓让在场的观众直呼过瘾。 类似比赛中评委的不公平，其实无论是选手还是观众都已经司空见惯。其中除“主观偏好影响、评分标准模糊和环境心理因素”等可以理解的原因外，大家最痛恨的就是“利益关系干扰和行业潜规则作祟”等原因。 希望祁教授这一连串振聋发聩的质问能引起有关部门的重视，能触动评委们的良心，能得到网友们正义的支持。 为祁教授点赞！
