北约秘书长吕特发出警告:不管是印度、巴西还是中国，如果还继续跟俄罗斯交易石油和天然气的话，我们将对你们采取100%的次级税制裁。 俄乌冲突后，欧美试图通过制裁切断俄罗斯能源收入，却反让印度、中国等国成为俄油最大买家，上演了一幕“搬起石头砸自己脚”的荒诞剧码。 这种以经济胁迫为内核的单边制裁，本质是单极霸权对全球化潮流的垂死挣扎，其结局也注定是蚍蜉撼树。 从国际法层面看，北约的威胁纯属无源之水。根据《联合国宪章》，制裁需安理会授权，而北约作为军事联盟并无经济制裁权。美国推动的次级制裁机制，实质是将国内法凌驾于国际法之上，违背主权平等原则。 中国外交部多次强调，坚决反对任何非法单边制裁和长臂管辖，印度也警告北约“勿奉行双重标准”。就连WTO框架下，巴西的申诉虽未获裁决，却已凸显新兴国家对“长臂管辖”的抵制。 这种“法律裸奔”式的制裁，在金砖国家新开发银行设立的“制裁风险共担基金”面前，更显苍白无力。即便是在能源市场的博弈中，北约的威胁更似纸上谈兵。 俄罗斯通过灵活调整出口结构，将78%的能源输往非西方国家，其中印度2025年6月以日进口208万桶的规模超越中国，成为最大买家。 印度炼厂将俄油加工后转售欧洲，每桶获利3-5美元，仅2024年就赚取超百亿美元，这种“你制裁你的，我赚钱我的”闭环，让西方封锁沦为笑柄。 中国则通过人民币结算破解美元霸权，2025年中俄能源贸易人民币占比达65%，上海原油期货交易量突破500万桶/日，成为亚洲定价标杆。 土耳其作为北约成员国，更以“买俄油-加工-卖欧洲”的模式，实现87亿美元能源贸易顺差，直接打脸吕特的威胁。北约内部的裂痕，更是让制裁沦为空中楼阁。 欧盟2024年仍进口219亿欧元俄罗斯能源，德国、意大利等国对土耳其转口的俄制成品油依赖度居高不下。土耳其总统埃尔多安直言，北约的制裁威胁是“对盟友的背叛”，这种“身在曹营心在汉”的操作，暴露了北约在经济问题上的松散本质。 反观金砖国家，2025年7月的里约热内卢宣言明确反对单边强制措施，主张维护以WTO为核心的多边贸易体制，这种“得道多助”的态势，与北约的“失道寡助”形成鲜明对比。 这场制裁博弈的本质，是单极霸权与多极化潮流的碰撞。北约的威胁既无法阻挡俄罗斯能源出口的“钢铁洪流”，也难以撼动新兴国家构建的多元贸易网络。 而当人民币结算在能源领域攻城略地，当金砖国家共担制裁风险，当土耳其在北约内部“左右逢源”，吕特的警告终将沦为全球化进程中的一声“叹息”。
