个人的一些观点:驾驶辅助的技术线路起初是,用不用“高精地图”;现在是用不用“模型

吕阿仓啊 2025-07-24 15:23:54

个人的一些观点:

驾驶辅助的技术线路起初是,用不用“高精地图”;现在是用不用“模型”,是不是“端到端”,是不是一端式,有没有规则兜底。

驾驶辅助引入模型也是为了更好的提高上限。训练过遮挡车场景的车辆,可以选择把跟车距离拉大。这就像人遇到了大卡车你想躲远一点。甚至特斯拉在北美,如果后边的车跟进了,自己还会打灯让出快车道。

放在规则控制的驾驶辅助上,它只能刻板的输入一个跟车时距,不同车速下跟车距离大致是一样的。它并不能嗅到那些危险的,跟卡车、小轿车它基本是一样的策略。

跟车中间挡,让车辆自己发挥自己的跟车策略,设置是一样的。如果你有防御性驾驶策略,确实可以跟车更远;如果训练过“前车遮挡”场景,那也完全可以更远。

早在2024年,和部分车企的闭门沟通会上,也有一个共识:车距设置为中挡,这一设定更符合用户使用习惯和常见场景。

另外,引用一段法规吧

“机动车在高速公路上行驶,车速超过每小时100公里时,应当与同车道前车保持100米以上的距离,车速低于每小时100公里时,与同车道前车距离可以适当缩短,但最小路巨离不得少于50米”

假如AEB主动安全测试可以做一个完美的楚门世界。NOA的世界里,楚门应该想冲破幕布吧,毕竟外边的世界每一刻都是流动的,没那么标准的人生场景。

网络上几个争议:

1. 消失的前车测试,有没有动方向?

“懂车帝原创”辟谣官方微博第一张长图可见,也在这里补充两个事实逻辑:

* AEB主动刹车介入,会导致NOA/NCA高阶领航辅助退出。

* AEB只能纵向减速,没有横向控制能力了。

2. 另外一个质疑,左侧车流到底有多近,到底能不能变道?

* “懂车帝原创”辟谣官方微博最后一张图可见。从装备的设备来看,最近的距离1.2米,甚至更低。此时,演员车已经被逼到路沿。

过度依赖辅助驾驶有何隐患L2不等于自动驾驶专家强调L2要司机全程不离眼不离手

0 阅读:0
吕阿仓啊

吕阿仓啊

感谢大家的关注