印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因，60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况，印度军事专家给出5个理由，到底值不值得信服呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，可以在评论区发表自己的意见，更多精彩内容点击头像，进入个人主页即可观看，感谢您的支持！ 1962年10月20日凌晨，印度第七旅旅长刚接到前线急报：中国军队已经越过克节朗河，印军哨所在20分钟内全部失联。 新德里总参谋部的预判完全落空，他们原本认为中国至少需要72小时准备，但解放军的攻击来得如此突然。达尔维后来在日记中写道：“我们像被闪电击中的羊群。” 这场持续32天的边境冲突，改变了很多人对现代战争的认知。印度当时拥有50万陆军，700多架战机，而中国在西藏的驻军不到5万人，连一个标准机场都没有。 但优势没能转化为战场胜利，印军三个旅被击溃，其中包括号称“永不后退”的第七旅。这支部队的军旗后来被送到北京，成为军事博物馆的藏品。 事后分析这场冲突，印度军方承认了几个关键失误。最严重的是情报失灵。9月份解放军就开始向西藏增兵，印度情报部门却认为这只是例行换防。 开战前一周，印度驻华使馆武官还在报告中说，北京市民在看电影《刘三姐》，街上一片祥和。这份报告让新德里更加相信中国不会动武。 对外部支援的误判同样致命，美国确实承诺了军事援助，但当冲突爆发时，美国第七舰队还在西太平洋巡航。苏联的态度更加模糊，只发了份不痛不痒的声明。 肯尼迪总统后来在白宫会议上说：“我们早就提醒过印度人，不要在喜马拉雅山上冒险。”这份会议记录直到2008年才解密。 高原环境成了印军的噩梦，大部分印度士兵来自恒河平原，突然被派到海拔4000米以上的雪山。他们穿着薄军装，连防寒手套都没有。 印度国防研究所的数据显示，冻伤造成的减员达到2300人，是战斗伤亡的两倍。很多士兵的步枪因为低温无法正常击发，有的连队一半人患上了高原反应。 相比之下，解放军从1959年就开始适应性训练。每个战士都配发了羊皮大衣和防滑靴，连队还带着便携式氧气瓶。这种准备上的差距，直接影响了战斗结果。 指挥混乱让情况雪上加霜，印度东部军区司令森将军在开战第二天飞去加尔各答度假，前线部队群龙无首。有的部队接到死守命令，有的却被要求撤退。 一个炮兵连在转移时，因为命令不清把12门105毫米榴弹炮丢在山路上。这些重型火炮后来成了解放军的战利品。 最让印度人想不通的是速度差距，解放军的穿插部队创下了高原行军纪录：一昼夜推进85公里。而印军的机动速度只有每天20公里。 这种机动能力的差异，源于两军对地形的不同理解。解放军把每条山谷、每个隘口都研究透彻，而印军还在依靠英国人留下的老地图。 战后，被俘的达尔维准将在战俘营里反思失败原因。他在笔记本上写道：“我们不是输给了对手，而是输给了傲慢和准备不足。” 但60年过去了，某些问题依然存在。2020年加勒万河谷的冲突中，20名印度士兵死亡，其中17人是失足掉进冰河。 印度媒体自己也承认，边防部队的装备更新缓慢。2023年，印度陆军参谋长视察列城基地时，士兵们还在使用二战时期的恩菲尔德步枪。 与此同时，解放军西藏军区早在2015年就完成了数字化改造。卫星图像显示，中国在高原地区修建的公路网，密度是印度一侧的三倍。 真正的实力不仅体现在武器装备上，更体现在对战争本质的理解上。盲目自信和充分准备之间，往往就是胜败之间的距离。 回望1962年，我们应该记住的不是胜负，而是和平的可贵。毕竟，没有什么比让年轻人在雪山上长眠更令人痛心的了。
阿三防线只要被解放军打开一个缺口并被迂回包抄，就会引发全线溃败局面。这就是印度军人缺乏战斗意志、不知为谁、为何打仗，焉有不败之理！
独行侠
庞兴国战斗小组三个人追着印军一个营打，敌人非但不投降、竟敢对我们开枪的豪言壮语也只有我英勇的中国军人才具备如此胆略！
用户10xxx31 回复 07-27 11:17
文章里屙三一个炮连逃跑时抛弃了12门105榴弹炮。。。屙三是日耳曼人和当地土著杂交后变异了吗？一个炮连干起了当时一个跑团的活！我在炮兵干过，前几年也上了高原和屙三碰面。屙三炮兵编制是旅，团，连。一个团拖三个连加辅助兵种。六二年当时碰见的应该是屙三的一个六炮炮连加上辅助兵力，近两百人看起来就是一个小营。它们一个炮团火力和咱们一个营同样十八门炮，机械，自动化差，杂兵更多一点。屙三军队技术兵种规模看着吓人（非五常和地区军事大国）实际上撑死玩一锤子买卖，再打后勤一塌糊涂。也就欺负小国效果好，势均力敌的时间一长自己就要崩。
我心飞扬 回复 07-27 11:59
那不是一个整营，是两个排级迫击炮阵地加一个重炮连，四个人先是迫使两个炮阵地撤退，躲过追击后跑丢一人，三人把一个炮连包围并压制在阵地上，后被主力部队俘虏。因为印度炮兵部队是二进制的所以称一个炮营。
盲又聋
恒河水，爱喝就会赢[哭笑不得]
蚂蚁 回复 07-27 13:04
加点菩提树叶
用户12xxx86
有些人种就不适合打仗，印度人就是其一，其实跟装备了，准备时间了，轻敌了关系都不是很大，打不过就是打不过。
有钳哒 回复 07-26 16:32
印度人在英国殖民者指挥下当炮灰兵时，跟清兵跟小日本还是可以干一下的，也因此以为那些胜仗就是自己打出来的，自已是能打的。
用户14xxx61
就印度人的尿性，再打十次还是败
一凡
中国军人如果打阵地战，不输全世界任何国家。[滑稽笑]
用户13xxx62
战略上藐视，战术上重视，什么时候都不要轻敌，轻敌易败乃兵家大忌。不管什么样的敌人洞起手来都要全力以赴。
用户10xxx16
印度是职业军人，他们当兵只是为了养家糊口，而中国是义务兵，为国家而战！
笑谈
看肚子得有六七𠆤月了吧？
xgl
印度就算再输一百次也不会承认输了，过后还会认为再打能赢。
山高我为峰
分界线：孟买以北属中国！
小石头
玩屎壳郎长大的阿三，打起仗来，像屎壳郎一样，滚的快
用户10xxx78
打吧，再打一次就把印度分成二十个国家
文渊
历史上印度从来打过中国，唐初王玄策借兵一万二千人击溃印度5万多兵力，建立了以中印以恒河为界，恒河以南为印，恒河以北为中国的史证。 今天的麦克洪线不是中印边界线！
Nai
配图的兵兄和国足有的一拼，估计这哥俩打起来，谁胜谁负很难预料了！
天才小熊猫
本来想把印军当国民党精锐打，结果打下来连民团都不如
愚公
著名的一句话，敌人胆敢还击，于是3人打的一个营乱跑
用户10xxx39
每一个对手都值得重视，现代战争在利益面前从未有单打独斗的对手。
用户10xxx98
12345，小编没PG
文渊
自唐以来印度从来打战都不是中国对手，但印嘴硬！唐初王玄策借一万二兵力揮师攻打消灭印度5万多兵力，缔建了恒河以北为中国，以南为印度的国界。即，中印国界以恒河为界的史证！
chase
要打就给他打残，免得事后又在那里叽叽歪歪的。
tb3497984887
胜负在哪里？
用户10xxx51
朝鲜战争美军都败了，无知的阿三不知道死活，要和解放军掰手腕
用户58xxx53
再揍它一次，揍狠一点儿，就彻底老实了！
商旅会林
看看中国人民解放军的闪电战，欧洲的闪电战就是笑话。
momo
印度人什么时候出过哪怕一个叫的上名的将领?
曾哥 回复 07-27 11:21
甘地，圣雄。排着队让你砍，直到你手酸脚痛拿不动刀为止！然后你就投降了！
蚂蚁 回复 曾哥 07-27 13:05
不是投降，是认输
用户10xxx39
每一个对手都值得重视，
深森
难怪印军打仗不行，看那肚腩，跟我们国足一样。
东曦
印度有军事文化吗？
wangmin78
一个靠战争立国的国家，和一个靠不合作运动立国的国家打仗，印度能赢才出鬼了。
KK
这样的总结很好！我们很欢迎！
用户17xxx41
三哥还总结个毛线！就像中国国足一样，屡战屡败，屡败屡总结，无止尽的总结[捂脸哭][捂脸哭]
用户17xxx41
三哥屡战屡败，屡败屡总结，无止尽的总结[捂脸哭][捂脸哭]