韩国的非遗申请又出了新闻，闹得挺热闹的，他们不是要把泡菜、端午祭、燃灯会、大木匠技艺和制酱文化这些项目重新申遗吗？

结果联合国教科文组织看了他们提交的六百多页材料，立马说不行，判定这些全是无效的。

为啥无效？

那些厚厚一大摞的纸里头，七成多是韩国人自己摆拍的活动照片，活像旅游宣传画，真正讲历史根源的证据根本不到三成。

更有意思的是，专家一翻看，发现里头有造假痕迹，有的文献照片明显是用电脑软件改过的，这叫糊弄谁呢？

更别说，这些东西的根儿，其实大部分出在中国。

联合国教科文组织一点不客气，直接给韩国的这五个项目贴上了“待撤销”的标签。

为啥？

韩国自己打不出硬气牌呗。

他们想证明自己这文化传承了上千年，原创得像真的一样，可到头来，证据软趴趴，撑不住脚。

你看，他们那边使劲说泡菜是老祖宗的玩意儿，可反观中国，拿出的是真家伙。

比如，早先湖南挖出来的马王堆汉墓，里头有个两千一百年前的泡菜坛子，保存挺好。

科学家一检测，那坛子的微生物基因，和韩国现在的泡菜匹配度高达九成以上。

这不就说明白了吗？

大木匠技艺也是个大乌龙，韩国人吹上天的独门绝活，结果中国找来北宋时写的那本《营造法式》，用高科技三维扫描一对照，哎呦，十九道工序基本是一个模子刻出来的。

明摆着学中国的嘛。

这还不是最逗的，韩国一边悄悄删掉旧书里写的“仿照唐朝制度”这些话，一边还靠中国的地儿买辣椒来整泡菜原料——山东那地方可是主要供应地。

就这，他们还硬着头皮喊“五千年独创”，真够嘴硬的。

说白了，韩国这些年忙活申遗，根本不是为了守护文化传统，全奔着钱去的。

哈佛大学有个研究报告说了大实话。

报告里头算得清清楚楚：韩国泡菜申遗成功后，出口量翻了三倍；安东村那个挂上“儒家书院”招牌后，游客直接涨了八成；平均起来，每项非遗能给韩国拉来19%的新游客。

利润一勾引，他们连吃的都下手，比方说跑去美国抢注饺子的专利，想堵中国的国际餐馆。

但这种偷文化的事儿，玩儿过头迟早要砸锅。

这事一出，网上吵得可凶，有人说：“韩国的操作太业余了，造假被抓现行，真丢人，文化得凭真本事来护，不能靠偷鸡摸狗的。”

也有人说：“联合国办得好，该批就批，帮我们出气了。”

还有人讨论：“哈佛那报告挺打脸的，韩国经济账算得太精，把文化搞成生意，早晚要翻车。”

这些评价啊，总结起来就俩字儿：活该。

你们觉得韩国这次闹这么大的动静，背后闹笑话说明啥道理？

是不是光想着搞钱，反而把根儿丢了？

欢迎在评论区留言唠唠，大家一块儿分析分析。