HTK新闻网

刚看完雅鲁藏布江水电站的设计方案,忍不住想说两句。 整个设计思路——不筑坝,改

刚看完雅鲁藏布江水电站的设计方案,忍不住想说两句。

整个设计思路——不筑坝,改挖隧道,把雅江大拐弯直接截弯取直。

五个电站全建在山体内部,外面一点痕迹都看不出来。

真正让人拍案叫绝的是隧道里的配套道路,今天说是工程检修用的,可这条路的出口在哪儿?   雅鲁藏布江下游的水电站设计方案,它跟普通建水电站的思路不太一样,没有选择在江上筑起高高的大坝,而是直接在山里挖超长隧道,让雅江那个著名的大拐弯“抄近道”,江水直接从隧道里高速冲下去发电。   更神的是,五个电站全藏在山肚子里,地面除了进水口出水口,啥也看不见。   为啥说不像平常那样修大坝?主要是有顾虑。   一是环境问题。雅江那块地方,生态价值太宝贵了,真要拦个高坝,泡在水里的林子、河谷不是一星半点,影响太大。修隧道呢,动静就小多了,绝大部分地表都不动。   二是下游国家的心结。下游是印度和孟加拉国,人家一直担心咱们在上游把水拦了、断了,影响他们用水。   咱们这次干脆明明白白:水,一滴不少都给你放下去!只是在咱们山体里面借个道,把水流的劲儿变成电。   你要说影响水量?找不到任何站得住脚的理由。这招棋,一下子就把他们最担心的点给化解了,挑刺都难。   这设计的巧妙,远不止这些。最值得琢磨的,是那条藏在巨型隧道边上的配套检修路。   官方说法是为了维护水电设备,这没毛病。可这条路挖得深,穿山越岭,它通到哪里呢?藏南地区。   这位置就太讲究了。在和平时期,它就是一条普通工程通道,是保障水电这个大心脏运转的血管。   可万一情况有变,这条路山体包裹,天然隐蔽,风吹不着雨淋不着,炸弹炸不着,一下就成了穿越重重山脉、直抵边境前线最便捷牢靠的生命线。这是不是高瞻远瞩的一手?不言自明。   看这整个布局的精髓,你怕我建大坝拦水,我偏不建,水一滴不少给你送下去。   你担心我搞工程影响你,我把核心都藏在山里,你想看都看不见,想炸都没处下手。你盯着河面的时候,我在地下建了一条属于我们的战略通道。   表面上处处听着你的担忧,照顾你的感受,该给的保证都给了;实际上呢?自己的核心利益一点儿没耽误,战略上该有的布局一步也没少。   所以,这是“基建狂魔”的又一个顶尖作品,技术水平确实够硬。   打隧道本身就是在高原复杂的地质条件下挑战极限,得克服山体压力、高温涌水这些难题。   把那么多发电设备塞进山里,施工和维护的难度也不是盖的。更关键的是这个整体设计思路,它不是单纯的技术突破秀肌肉。   而是把环境因素、地缘政治的现实、国家能源战略需求、乃至潜在的边境保障需要,全都通盘考虑进去了。   巧妙地把所有需求织成了一张网,一张兼顾现在和未来、发展与安全的网。

评论列表

蓝天
蓝天 64
2025-07-21 12:15
低坝不是高坝。利用地势落差发电。
用户10xxx50
用户10xxx50 46
2025-07-21 14:43
不修坝哪里来水压。水少水压就不够!还是要修低坝

兰花星 回复 07-21 19:52
文科生的问题!

用户20xxx81 回复 07-21 20:20
竟然那么多点赞,九年义务教育任重道远啊。

s2000-
s2000- 46
2025-07-21 15:26
战略意图不要瞎揣测,真当自己是村头大妈的碎碎嘴,大嘴一张不负任何责任?
火山
火山 26
2025-07-21 16:34
不懂装懂,有坝的,只是不高,得把水拦一下,使得在枯水期,水位也能始终高于入水口。至于是不是会在某个位置建个高些的大坝,那要看我们的战略意图了。

见贤思齐 回复 07-21 20:09
地震

梁风 回复 07-21 20:26
30米叫不高十几层高呢[得瑟]

影子
影子 24
2025-07-21 17:30
应该′一部分水去新疆,造福国内比白白流入海强多了
用户10xxx66
用户10xxx66 13
2025-07-21 14:57
应该也给红旗河的建造留足了空间,必要时可以分流一部分水走红旗河
*心情*
*心情* 12
2025-07-21 18:20
不筑高坝而已,那地方地质条件并不好,地震多大,高坝成本高、风险大。
大漠孤烟
大漠孤烟 11
2025-07-21 13:14
二百多公里的大拐弯,应该至少可以修4个裁弯取直的隧洞,条件允许时,咱来个滚动开发,又是数个三峡工程的发电量!

铑哥 回复 07-21 19:37
你的智商不仅跳槽了,而且直接消失了!水电站的基本原理就是水的势能带动发电机转换为电能!势能跟什么有关?质量!也就是水的多少!建电站的这个地方,一年600亿方的径流量那是死的,除非把你拉去喜马拉雅山爬在雪地里让雪多融点!这么多水你1个月流完是那么多的势能,12个月流完也是那么多的势能!按你说的应该是平均分配,水流稳定点,也就是发电量稳定!

见贤思齐 回复 07-21 20:13
破坏环境,关键是地震太多

北凉柿子
北凉柿子 10
2025-07-21 16:24
美国少打点仗,多投资点项目总是好的,中国老百姓的电费水平是吃了国家红利的
临江有风
临江有风 9
2025-07-21 14:52
储水才能控制水量,冬夏季不一样
为了谁
为了谁 7
2025-07-21 17:21
呵呵,想要我把发完电的水原一滴不留的送到下游那是不可能滴,到时只要在发电站末端建一个人字形闸门调整出水量,印度照样受控制。

老旋风请进 回复 07-21 19:07
把都江堰复制粘贴过去

用户20xxx81 回复 07-21 20:24
出水口的水分去哪里?又抽回到几千米高的西藏?[墨镜][墨镜][墨镜]

用户10xxx51
用户10xxx51 7
2025-07-21 16:12
奇思妙想好极了,绝对是超一流的发电站,为工程的设计点赞!期份十年后有源源不断的清洁电力输出。
用户10xxx61
用户10xxx61 7
2025-07-21 17:57
隧道里再修个分岔,关键时刻把水倒另一条道上去
尚海清
尚海清 6
2025-07-21 14:39
小编你在哪里看到雅江水电设计方案了?真是理直气壮的胡说八道。直接拉黑。
跃进大哥
跃进大哥 5
2025-07-21 19:10
从底部未级修砖,上一级的沙石盖在下一级,向上修。
相见欢
相见欢 5
2025-07-21 18:21
坝还是要建的,只是不建高坝而建低坝。并且自家下游原河道保持30%的流量,不会破坏生态环境。毕竟下游还有200多公里的自家流域。
用户11xxx67
用户11xxx67 4
2025-07-21 15:46
间谍啊?透露这些秘密!

只粉绩笑大憨憨 回复 07-21 20:08
[捂脸哭]你看看多少年前的胡佛大坝,隔壁两座山体里就有通水隧道

用户10xxx64
用户10xxx64 4
2025-07-21 15:58
不修坝是不可能的,再大的河流也有丰水期和枯水期,还有不修坝怎么调控水量,供给水轮机组发电。应该是那个弯道距离有限不足以容纳多个梯级大坝,另外墨脱那个地方是中国最偏僻的地方之一,建几个大坝需要的水泥钢材等都需要内地运输成本太高

见贤思齐 回复 07-21 20:12
还有就是地震频发

菜籽发发飞房
菜籽发发飞房 4
2025-07-21 18:12
我总觉得国家在水利工程方面,要多学习学习都江堰经验。
用户10xxx91
用户10xxx91 3
2025-07-21 17:51
向阿三收取水费
保持昵称的长度很重要
保持昵称的长度很重要 3
2025-07-21 18:24
水龙头发电
用户10xxx58
用户10xxx58 3
2025-07-21 14:22
理论上检修道两旁都可以建电站
哄哄
哄哄 3
2025-07-21 17:07
藏水入疆黄了,没戏了,
小鸡炖蘑菇
小鸡炖蘑菇 3
2025-07-21 17:19
2千米落差。就算分成5级。美级400米,这压力能扛住吗?

用户10xxx25 回复 07-21 19:02
我也觉得应该搞过六七级。

老张
老张 3
2025-07-21 17:35
能不能旁边多挖几个洞,将极为耗能的算力中心等等放进去?形成一个高耗能产业中心?这里可是有几乎取之不尽、用之不竭的能源啊!
德行天下
德行天下 3
2025-07-21 17:37
还是不要胡乱意猜国家建设规划布局,让别有用心的人利用。
tb324830382
tb324830382 3
2025-07-21 16:35
谁告诉你的?好几年前就签订了保密协议了!
linyi12252001
linyi12252001 3
2025-07-21 17:04
我的地盘我做主,为啥要看别人的脸色。怪不得一些小垃圾也敢骑头上拉屎拉尿
格叽格叽
格叽格叽 3
2025-07-21 19:33
原来的水道,没有了那么多水那么多的冲击力,就容易泥沙沉淀,抬高河床,慢慢的流量就会越来越小。
用户11xxx15
用户11xxx15 3
2025-07-21 18:07
没坝那还怎么要挟三哥
西京
西京 2
2025-07-21 16:49
这水还要引新疆去的
gavinshen
gavinshen 2
2025-07-21 17:09
看破不说破!
哄哄
哄哄 2
2025-07-21 18:31
45公里山体通道,[拍手]另为在下游电站出水口在建个大型水电站,这样就重复利用水资源[拍手][拍手][拍手][拍手][拍手][拍手]
梦回龙华
梦回龙华 2
2025-07-21 19:53
中国雅江集团
二建
二建 2
2025-07-21 15:22
建大坝可以水淹阿三
蓝吉利
蓝吉利 2
2025-07-21 16:24
消停的吧
莉岩红
莉岩红 2
2025-07-21 18:45
啥也不懂就写文章,隧道修、大坝我们也筑!还要把水引入疆、藏!
国泰民安
国泰民安 2
2025-07-21 19:58
敢问是哪位天才规划设计师、工程师首先提出这个方案!
遥远的风景
遥远的风景 2
2025-07-21 16:58
隧道发电需要分走多少水?原来的河道还留有多少水?原有河道的水如果大量减少,还能保证原有的生态吗?
林海雨湾
林海雨湾 2
2025-07-21 19:52
这个设计问题很大,没有大坝,以后怎样水水淹三国?印度来炸电站没有一点后顾之忧。
我是风儿你是沙
我是风儿你是沙 2
2025-07-21 19:21
肢解印度,打通印度洋才是王道
云淡风轻去旅行
云淡风轻去旅行 2
2025-07-21 19:58
胡猜乱想,就是博流量,呸!!!
金苹果
金苹果 2
2025-07-21 20:09
这人居心叵测!水电就是水电,少扯那些没用的!!!这挑拔离间的文章也能发出来?
柔石!
柔石! 2
2025-07-21 19:13
对小编应以间谍罪论处
清尘
清尘 2
2025-07-21 18:11
还是有水坝的,无需建太高而已
正义联盟号
正义联盟号 2
2025-07-21 16:31
建在山体里有点像军事要地
Mr  Huang
Mr Huang 1
2025-07-21 17:06
居然在南迦巴瓦峰那里
用户15xxx23
用户15xxx23 1
2025-07-21 17:14
控制水流又如何?印阿三不是经常这样做吗,我们拦啊三又如何?
on the road
on the road 1
2025-07-21 18:18
有没有不知道,挖个洞🕳️改个方向,还不是一样
匹夫
匹夫 1
2025-07-21 17:42
妙,绝
用户10xxx45
用户10xxx45 1
2025-07-21 17:04
弯道还有水吗?被作者吃了吗?
阿波罗
阿波罗 1
2025-07-21 15:15
打算去哪里开个小超市方便施工人员

斯是陋室惟吾德馨 回复 07-21 17:11
你的货物怎么弄上去?求助于工作人员?

行者
行者 1
2025-07-21 17:54
有坝的,只不过是低坝,也会形成一个水库
国际新日通
国际新日通 1
2025-07-21 15:41
应该筑一个低坝储水
UC玩友
UC玩友 1
2025-07-21 19:15
这小编是从恐印角度上去看待水电站的,满篇都是惧怕印度的字眠,水电站在自己国家修,印度凭什么干涉,时至今日中国都不怕美国还要看印度脸色,这个小编好奇怪,实质是在把印度干涉和恐吓中国惧印正常化,以退为进配合西方鼓吹印度干涉水电站的呼吁吧。

金苹果 回复 07-21 20:11
凡是国际的,都不是好鸟!!!

迷惘的抉择
迷惘的抉择 1
2025-07-21 18:44
无须顾虑外国太多,关注本国就好
用户12xxx96
用户12xxx96 1
2025-07-21 20:02
看这样子那都不是开工一天两天啦!只是补个开工仪式而已。我喜欢😘
用户50xxx36
用户50xxx36 1
2025-07-21 19:08
感觉小便更像是美国奴,全靠瞎猜挑拔离间
寒江孤雪
寒江孤雪 1
2025-07-21 18:42
不筑坝,你咋寻思说的
无天
无天 1
2025-07-21 18:42
不知道对抗震这部分是有哪些构造措施,那边地震蛮多的。
灵镜之地
灵镜之地 1
2025-07-21 18:33
所以投资总额1.2万亿。
用户12xxx26
用户12xxx26 1
2025-07-21 20:12
小心间谍,保密工作做的再好,也会被拉拢腐蚀者
双子座_鹰鹰
双子座_鹰鹰 1
2025-07-21 18:15
图上不是写着小型水坝吗?怎么就不筑坝了?不筑高坝筑低坝,别断章取义,不懂装懂
正义联盟号
正义联盟号 1
2025-07-21 16:30
拦河坝还是要修的,不是高坝
公杰
公杰
2025-07-21 20:26
水轮机能运进洞吗
冬草夏虫不语冰
冬草夏虫不语冰
2025-07-21 20:27
小骗为什么不进一步往高维度去写?一些科学家说青藏高原约有江苏省大的面积是空心喽!这个工程⋯⋯
晚秋的叶
晚秋的叶
2025-07-21 20:16
如果水都走洞里发电,外面河道岂不是要干涸了
娃娃azurkangk
娃娃azurkangk
2025-07-21 20:16
这就等于在印度脑门儿上加了一把大锁。
在重庆的雄安人
在重庆的雄安人
2025-07-21 20:25
该建了建管有他阿三屁事