为什么美国无论谁当总统，都对中国不友好？说句难听的，奥巴马前头那几任美国总统，已经算不错了，真要下狠手，这会多少人都吃不上饭了。 美国对中国的强硬态度，其实是一场精心策划的霸权保卫战，从特朗普到拜登，无论哪个政党上台，对华政策的核心始终围绕着四个字：遏制中国。 自二战结束以来，美国一直以世界警察自居，掌控着全球经济、军事和科技的主导权，但中国的快速发展彻底打乱了美国的如意算盘。 2010年中国GDP超过日本成为世界第二，2021年按购买力平价计算甚至超过美国，这让美国精英阶层感受到了前所未有的危机。就像一个守着金山的财主，突然发现隔壁邻居家的孩子也开始挖金子，而且速度更快，财主第一反应不是合作共赢，而是想办法砸了邻居的锄头。 奥巴马时期的亚太再平衡战略，表面上是为了维护地区稳定，实则是要在军事和经济上围堵中国。 美国总拿贸易逆差说事，指责中国偷走了美国的就业机会，但事实真的如此吗？2024年中美货物贸易额达6882.8亿美元，是1979年的275倍。 中国对美出口的商品中，超过60%是机电产品和高新技术产品，这些产品的生产离不开美国企业的技术和专利，说白了，中美贸易就像一场双人舞，美国负责设计和研发，中国负责制造和组装，双方各取所需。 但美国政客却选择性失明，把贸易逆差归咎于中国的不公平竞争，特朗普政府对2500亿美元中国商品加征关税，拜登不仅延续了这一政策，还试图将关税范围扩大到180亿美元的中国产品。 结果呢？美国企业和消费者成了最大的受害者，中国的稀土占全球供应量的90%以上，美国如果完全切断对华稀土进口，其军工和高科技产业将陷入瘫痪。 更讽刺的是，美国对华服务贸易顺差持续扩大，2023年达到265.7亿美元，美资企业在华销售额更是远超中资企业在美规模，这种杀敌一千自损八百的做法，只能说明美国在经济博弈中已经黔驴技穷。 这种做法其实是冷战思维的延续，他们无法接受中国走一条不同于西方的发展道路。 更可笑的是，美国一边指责中国干预内政，一边却在全球各地推行颜色革命，看看中东、北非的混乱局面，哪一个不是美国打着民主旗号制造的？ 中国从来没有在海外驻军，也没有干涉他国内政，但美国却把中国视为修正主义力量，甚至在《国家安全战略》中宣称中国是最严峻的地缘政治挑战，这种只许州官放火，不许百姓点灯的双标，彻底暴露了美国的虚伪本质。 美国两党在对华政策上的共识，本质上是一场为了选票的政治表演，无论是民主党还是共和党，都把对华强硬作为争取选民支持的灵丹妙药。 在2024年的总统大选中，拜登和特朗普为了争夺宾西法尼亚、密歇根等摇摆州的蓝领工人选票，竞相提出更高的对华关税政策。 特朗普甚至宣称要对所有中国商品加征60%的关税，而拜登则通过加征关税来显示自己保护美国工人的决心。 这种政治操弄不仅损害了中美关系，也让美国民众成了牺牲品，关税增加导致美国进口商品价格上涨，普通家庭的生活成本大幅提高。2024年美国通胀率因前期关税政策攀升至5.2%，而中国的应对措施（如稀土出口管制）更是让美国企业叫苦不迭。 更可悲的是，美国政客们为了短期的政治利益，不惜牺牲国家的长远利益，这种饮鸩止渴的做法，最终只会让美国陷入更深的危机。 回顾历史，美国对崛起大国的遏制从来没有成功过。19世纪末，美国取代英国成为世界第一工业国，但英国并没有通过战争遏制美国，而是选择了合作。二战后，美国通过马歇尔计划帮助欧洲复兴，最终建立了以美国为中心的国际秩序。但今天的美国却选择了一条相反的道路，试图通过对抗来维持霸权。 中国不是苏联，中国的发展模式是和平崛起，而不是扩张侵略，中国始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，即使在面对美国的无理打压时，也保持了足够的克制。中国的一带一路倡议已经吸引了140多个国家参与，而美国的印太战略却因盟友的离心离德而举步维艰。这说明，得道多助，失道寡助，美国的遏制政策终将被历史证明是错误的。 历史的车轮滚滚向前，任何试图阻挡历史潮流的行为都将被碾压，中国的崛起不是威胁，而是为世界提供了一种新的发展模式。 美国应该放下傲慢与偏见，以平等的姿态与中国对话合作，这才是符合两国人民利益的正确选择。否则，美国终将为自己的短视和霸权付出沉重的代价。
