中国国内的“西方伪史论”现在看起来有大流其行的架式了,黄河清教授写作的书,录制的节目,尤其是对中国国内的那些西方历史研究者们都具有杀伤性力量,而且他拿出来的一些证据也相当有力,比如他质疑上海博物馆里展出来的一只古希腊的3500年历史的草鞋,这双草鞋,凡是长了人心和肉眼的,一看都是假的,但它就是能在上海博物馆里展出了,就是能被唐际根这样的中国考古学者们称为就是文物。 所以说,中国的博物馆和中国的这些考古学家其实都是没长人心的,和没长肉眼的,所以他们干的事都不是人能干得出来的。 可以预见,再过个三五年,当这些博物馆和这些中国考古学家们再出来叨逼叨逼什么古希腊古罗马的时候,身边一定会有人站出来说,你们快闭嘴吧,你们手里拿的东西都是假文物,所以你们的论文也都是假论文,你们获得的头衔也都是假头衔——如此,有可能是学界里的一个门类都会被摧毁,即使不被摧毁,也得要从头开始。 “西方伪史论”其实只不过是西方的民主自由政治神话大破灭的一个边际效应而已,所以它一定会最后胜利的,那些今天还摇头晃脑为西方辩护的中国人,用不了10年就会变成人人喊打的过街老鼠。 其实,我并不完全支持“西方伪史论”,因为我对历史的了解太肤浅了,不敢谈“论”,但那只草鞋是真的假的我还看得出来,我更不会昧良心说那就是真的,真你麻了个壁!你们这些中国达莎比!你们这些洋奴伪道学家!所以,就事论事地说,我支持黄河清先生。
猜你喜欢
作为一个正直的有点担当的人,都应该驳斥西方伪史论!所以我认为有必要把西方伪史论
2025-07-11
墨竹听风语并
伪史论者或者证伪者,声称是在搞学术,但真的是在搞学术吗?一句按常理来说,这是不可
2025-07-10
錢于晋
提出“中国伪史论”,对中国文明史砍一刀,那叫科学。提出“西方伪史论”,分析西方
2025-07-08
风过花犹香
#伪史论质疑西方历史你怎么看#“伪史论”就是一个陷阱!我从里边看到了帝国主义的反
2025-07-06
樱落轻舞梦猫猫
评论列表