该来的终归是来了，最近法国军方和情报部门突然公开宣称，说中国大使馆在印巴空战之后，到处散布法国“阵风”战斗机性能不行的言论，还说这是“系统性破坏法国军工形象”。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 2025年5月7日那场空战，巴基斯坦空军用咱们的歼-10CE战斗机，配合ZDK-03预警机和霹雳-15E中远距空空导弹，击落了印度空军的3架“阵风”战斗机。 巴基斯坦军方公布的战报里写着，歼-10CE在超视距外就锁定了“阵风”，霹雳-15E射程超过145公里，直接把“阵风”给打下来了。 印度那边虽然承认损失了飞机，但就是不说具体数量，法国一开始还嘴硬，后来才不得不承认至少有一架“阵风”被击落。 这一仗对“阵风”的口碑打击可不小，要知道，“阵风”可是法国军工的招牌，单价2.8亿美元，号称“全能战斗机”，出口到8个国家，印尼一口气就订了42架。 可现在被歼-10CE在实战中打下来，国际市场上的买家能不犹豫吗？ 连印尼国防部副部长都公开说，正在研究采购歼-10CE的可能性，秘鲁更是直接放弃“阵风”，花35亿美元买了瑞典的“鹰狮”战机。 法国自己的智库都承认，“阵风”在技术上已经落后，缺乏隐身能力，在未来空战中可能被F-35压制。 而且咱中国，从来没有刻意宣传这事，中国国防部明确回应，法国的指控纯属“捕风捉影、造谣抹黑”。 中国在军品出口上一直秉持慎重、负责的态度，从来不会贬低他国产品来推销自己的装备。 而且中国航空工业集团新闻发言人，在巴黎航展上也强调，歼-10CE和“阵风”都是世界先进战机，咱们向来是“君子动口不动手”，靠产品说话，不靠抹黑对手。 至于中国大使馆有没有抹黑“阵风”，法国情报部门倒是说了一堆，什么社交媒体上的帖子、AI生成的内容、游戏模拟视频，可就是拿不出直接证据，证明这些和中国政府有关。 连法国军方官员都承认，无法将网上的言论与中国官方联系起来。 这就有点奇怪了，自己家的产品在战场上表现不好，不去反思技术问题，反而指责别人抹黑，这不是“输不起”是什么。 印尼本来已经订了42架“阵风”，可空战之后，他们不但增订了12架，还同时考察歼-10CE，这叫“骑墙观望”。 秘鲁更直接，宁愿选没有实战经验的“鹰狮”，也不买“阵风”，理由很简单：“阵风”在实战中被击落了，谁都不想多花冤枉钱。 国际军贸市场是很现实的，实战表现比任何宣传都有说服力。 印度那边被击落战机后，印度空军干脆把责任推给法国，说“阵风”的源代码不开放，导致他们无法整合国产武器系统。 印度甚至想把自研的“阿斯特拉”空空导弹，和“鲁德拉姆”反辐射导弹装到“阵风”上，可法国就是不给源代码，怕技术泄露。 双方僵持了一个多月，最后法国妥协了，允许印度在本土组装“阵风”，还开放了部分源代码。 不过这也埋下了隐患，其他“阵风”用户，可能会跟着要求开放源代码，法国军工的“技术垄断”怕是要保不住了。 法国现在想挽回“阵风”的口碑，其实也做了不少努力。 马克龙总统都亲自出马，5月底访问印尼，推销法国军备的优势，还拉着印尼增订了12架“阵风”。 然后达索公司在巴黎航展上推出了“阵风”F5版本，号称要升级氮化镓雷达、电子战系统，还能操控无人机作战。 达索CEO特拉皮耶更是放出狠话，说“阵风”比所有中国飞机都好，甚至比F-35还强。 说到底，“阵风”口碑下滑的根本原因，不是中国的宣传，而是自身的技术局限性，和印度空军的“猪队友”表现。 法国想靠指责中国来转移矛盾，结果只能是搬起石头砸自己的脚，国际军贸市场是实力的战场，不是“谁会喊冤”的舞台。 歼-10CE的崛起，是技术进步和实战积累的结果；“阵风”的衰落，是客户实际操作后的体现。 法国要是真想重建声誉，就得正视现实，提升产品，选择优质合作伙伴，而不是甩锅中国。 否则失去的不只是市场，还有信誉。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！