印度也开始摸着中国过河了！这次印度跟美国关税谈判，居然搬出了中国用过的"从实力地位出发"这句话，摆明了要和美国"正面刚"。   印度敢和美国叫板，可不是光靠嘴硬，这几年印度经济确实发展不错，GDP超过了英国，成了全球第五大经济体，苹果、特斯拉这些美国大公司都跑去印度建厂，莫迪政府趁机搞了个"生产挂钩激励计划"，吸引外资。   所以现在美国想用关税施压，印度手里也有牌可打，比如，苹果在印度赚得盆满钵满，但交的税却少得可怜，印度政府早就想收拾他们了。   印度对美国科技巨头征收2%数字税的做法引发争议，像亚马逊、谷歌这样的公司虽然不满，但印度政府态度强硬，直接质问表示，你们在我们国家赚了这么多钱，交这点税难道不应该吗？这种征税方式其实并不陌生，中国此前也对美国科技公司采取过类似措施。   印度虽然借鉴了中国的发展模式，但操作手法却带着鲜明的本土风格，中国当初凭借完善的产业链和巨大的国内市场与美国正面竞争，而印度则更倾向于灵活周旋：它既参与美国主导的印太经济框架，又大规模采购俄罗斯折扣原油。 在向特斯拉开放市场的同时，又强制要求其使用30%的印度产零部件，这种"利益全拿、义务不扛"的谈判策略让美国贸易代表颇为无奈。   印度颇擅“精准打击”，如美国欲使印度开放农产品市场，印度反威胁对美威士忌加税120%，直击肯塔基州，此招令西方媒体惊愕：印度如今谈判，比美国还特朗普。   印度敢这么玩，主要是因为现在国际局势变了，俄乌冲突时，印度不站队西方，全球供应链调整，印度又趁机抢中国的生意。   这种"谁都不得罪，好处全都要"的策略，反而让印度在谈判桌上更有话语权，比如美国想让印度减少对中国光伏产品的依赖，印度直接回怼一副，那你们把太阳能技术转让给我呗！   不过，印度的"硬气"也不是没短板，它的制造业实力还比不上中国，基础设施也一般，真要和美国长期硬刚，恐怕还是有点吃力。   印度这次学中国"从实力地位出发"，说明发展中国家越来越不愿意被发达国家牵着鼻子走了，以前是美国定规则，别人跟着玩，现在印度、巴西这些国家也开始用美国的规则反击美国，甚至反过来要价。   但问题是，印度的经济实力能撑得起这种强硬态度吗？中国当年能和美国叫板，靠的是"世界工厂"的地位，印度现在主要还是靠市场潜力，而不是制造能力，如果印度不能真正把工业搞起来，光靠嘴硬，恐怕最后还是得让步。   最近印度的做法反映出一个趋势：美国的影响力确实在下降，现在连印度都敢和美国谈条件，中国就更不用说了。 未来国际谈判中，可能会有更多国家像印度这样按照自己的立场行事，不再唯美国马首是瞻，这种新的力量博弈其实才刚刚开始。