直接否定三大文明的存在来标榜中华文明的伟大,似乎不太文明吧! 今天看了黄河清教授回复唐际根教授的视频,他们之间的嘴仗我就不重复了,我注意的是黄河清教授特意提出了他的一个重要主张:冶铁技术是中华第五大发明,“古代西亚和古代欧洲没有钢铁,如果没有钢铁工具,那么所有古埃及的金字塔和神庙,所有古希腊、古罗马的神庙和雕像,那些石头建筑就通通不成立,都站不住脚,结论就是所谓古埃及文明,所谓古希腊文明不可能存在”。(引用黄河清教授视频原文) 他的意思是说,古埃及文明,古希腊文明,古罗马文明在没有钢铁工具的情况下,是不可能存在的,因此,现在看到的那些金字塔,神庙和雕像都是后来造假的。 这里我补充一下,黄教授为什么会说西亚没有钢铁呢,因为西亚的赫梯帝国被认为是世界上最早掌握人工冶铁技术的古国(比中国早六百年),此后,冶铁技术向两河流域向埃及传播,后来欧洲才有冶铁技术。黄河清教授为了否定赫梯帝国没有掌握冶铁技术,还不惜否定楔形文字,因为在已经破解的好多楔形文字文书里,好多地方提到了铁器,最有名的就是赫梯国王给埃及法老的一封信,信里信中提到"赠送铁匕首",说明铁器的珍贵性。 还是回过头来说三大文明是否存在的问题上。 按照黄河清教授的观点,这三大文明因为没有钢铁工具的支持,是不可能存在的。金字塔也好,神庙也好,雕像也好,都只能是后世造假,不可能出现在几千年前。 我不怀疑黄教授书里的一些论述有一定道理,但你证伪了那么多,也不足以把全部的文物,全部的历史遗迹全说成是假的,我相信你需要写上百本书来做这个工作,能不能穷尽也不一定。而且,造假三大文明,那得是一个什么样的工程呢?黄教授您考虑过预算吗?考虑过施工选址吗?考虑过工期吗?考虑过用到哪些专门技术人员吗?不说别的,有哪个国家会去做这件事情呢?而且做了这件事情,还不留一些记载吗?这几个问题,您能说清一个,我就服您!否则就是哗众取宠,大言不惭! 那么多的金字塔造在沙漠里,是哪个国家哪些人那么有闲钱还有闲心去造的呢?而且金字塔究竟怎么造的,至今全世界也没有一个定论,现在的所有说法都是假说,到黄教授这里就定型了:是人工浇铸。这个说法并非黄教授首创,西方也有两位专家级的人物提出过人造石理论,但并没有得到ICMA的认定。ICMA宣布:我们不认为金字塔的石块有丝毫‘人造石’的可能性”。 图为赫梯文明历史遗迹
评论列表