[太阳]中国想成为发达国家，就必须向日韩一样成为消费大国。”在上个月底的天津经济论坛会上，女专家金刻羽痛心疾首地呼吁全民消费、向日韩学习。她还说，我们总是说自己科技、AI多多厉害，但除非像日本和韩国那样成为消费大国，否则永远富不起来，你觉得呢？   （信息来源：新浪财经——金刻羽：除非成为消费大国，否则永远不会成为富裕国家）   这番话听起来颇有道理。在她看来，中国长期将目光放在生产上，一切围绕技术和生产力打转，这种模式让中国成了制造业巨头，但也带来了对出口的过度依赖和持续的贸易摩擦。   这似乎让中国的经济从内部上缺乏动力，金刻羽呼吁，地方要是能把促进消费也切实地放在心上会更好，因为这才能真正引导中国经济从旧跑道转向新赛道。   要消费，先得有工作。金刻羽把目光投向了服务业，她指出，中国服务业的就业人口占比不到一半，对GDP的贡献也才五成左右，潜力巨大。   她强烈建议官方进一步开放服务业，给正在追求工作与生活平衡的年轻一代创造机会，这批年轻人正在催生新的消费模式，他们将会成为未来消费市场的重要一环。   回顾过去，金刻羽也承认过去的经济发展模式确实推动了工业增长，让中国在电动汽车、太阳能等领域占据了世界领先地位。可这种供给侧的胜利是有代价的。   为了增长，往往牺牲了社会福利开支，导致社保体系严重滞后。三亿农民工的消费潜力被牢牢锁住，这些最想花钱的群体被忽视，导致中国的消费占GDP远不及美国那么高。   不过，这套听起来头头是道的“消费优先论”，很快就招来了质疑。   金刻羽出身优越，从小接受西方顶尖教育，但这样的履历难免让人怀疑她的理论是否真的贴近中国普通人的生活。   更何况这已不是她第一次发表争议言论。2020年疫情期间，她建议中国“无条件支援美国”的说法，就曾让她饱受争议。   她的观点更是引起很多人的质疑，认为这简直是颠倒了因果。有网友表示，中国发展成世界第二大经济体，靠的难道是全民购物狂欢吗？   中国经济的发展靠的是工人在生产线上夜以继日的劳作，科研人员废寝忘食的攻关。无论是上海从渔村崛起为科技之城，还是芯片新能源汽车的发展，都指向一个朴素的道理：先有生产再谈消费。   只有通过生产创造财富，才能不断地进行消费。这种先创造再享受的模式，被普遍认为是健康的经济路径。   金刻羽提到的让人才回流二三线城市去消费，也被认为有些天真。真正吸引人的不是多么好的消费场所，而是当地人工智能等高科技产业上发展，引来更多人前往那里工作定居。   这种理论与现实的脱节感，在一些精英学者中并不少见。他们坐在办公室里高谈“刺激内需”，却可能不了解人们怎样努力的进行工作。经济是工厂的流水线和农民洒下的汗水。   中国经济这艘大船，到底是该先加固引擎、积蓄燃料，让速度自然提升；还是该先调整船帆，借助风向，用需求来牵引航程？   两种路径并非水火不容，但其先后次序和侧重，将决定中国未来能否平稳抵达富裕的彼岸。如何让生产、创新与消费相互促进，这才是真正的考验。