美国记者问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎么办？”金一南听完叹了口气说：“你知道南斯拉夫之痛吗？”说白了，三峡大坝作为我国的重点工程项目，岂是美国想炸就炸得了的？ 2013 年，国防大学的一场交流活动上，一位外国记者抛出了这个尖锐问题。金一南教授没有直接回应，而是反问：“若美国白宫遭遇轰炸，贵国又会作何反应？” 他接着强调：“三峡大坝是中国的宝贝，谁要是敢炸，我们就用导弹打回去！” 三峡大坝从立项到建成，安全性始终是核心考量。它采用混凝土重力坝设计，坝体由 2689 万吨混凝土、29 万吨钢筋和 25.5 万吨钢材构成，底部厚度超过 121 米，能抵御十级地震和百万吨级核武器攻击。 1964 年至 1972 年，我国科学家对 4 座模拟大坝进行了 7 次核武器轰炸实验，结果显示，即便遭受 100 万吨当量的核武器直接命中，大坝仅会出现局部溃口，不会引发灾难性垮坝。 更关键的是，三峡大坝的防御体系堪称 “天罗地网”。从东部沿海的 052D 神盾舰到内陆的红旗 - 9B 防空导弹，从空警 - 3000 预警机到 “吉林一号” 卫星，层层拦截系统让任何空中威胁都难以近身。五角大楼的推演表明，美军 B-21 轰炸机若想攻击三峡，需突破至少 12 道防线，成功率比大海捞针还低。 有人可能会问，若防空系统出现疏漏怎么办？别忘了，三峡大坝本身就是一道 “超级屏障”。其独特的 “河床型” 水库设计，库水长度达 600 多公里，即便坝体局部受损，江水从库上游流到大坝处也需要两天时间，加上宜昌附近的弯道缓冲和葛洲坝的拦截，下游承受的冲击将大幅减弱。 更重要的是，攻击三峡大坝将触碰中国的核反击红线。参考俄罗斯 2020 年核遏制政策，若关键基础设施遭受攻击并威胁国家生存，中国有权采取核反击。这种威慑力，让任何潜在侵略者都不得不三思而后行。 从国际法角度看，攻击三峡大坝明显违反《日内瓦公约》关于禁止攻击民用设施的规定。当年纳粹德国都将攻击水坝列为禁忌，美国若铤而走险，不仅会成为全球道德孤岛，还可能触发连锁反应，导致地区乃至全球安全格局彻底失控。 退一步讲，即便技术上存在理论可能，实际操作也面临重重障碍。B-21 轰炸机从关岛起飞需三次空中加油，这一过程极易被探测；其携带的 AGM-181A 导弹射程仅 1000 公里，需深入中国领空 300 公里才能发动攻击，而中国的歼 - 20 战机和 S-400 系统早已在沿海布下 “禁飞区”。 1999 年北约轰炸中国驻南联盟大使馆，引发全球哗然，最终以美国道歉收场。金一南提到的 “南斯拉夫之痛”，正是对这种霸权行径的警示。任何试图挑战中国核心利益的行为，都将付出难以承受的代价。 如今，三峡大坝不仅是水利工程，更是国家战略安全的象征。它的安全，依托的是中国日益强大的国防能力、完善的预警体系和坚定的反制决心。正如金一南所言：“中国现在已经很强大了，不是谁都能随便欺负的！”